Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/01/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 33.566 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
OLGA JOSE MAURERA BOYER/MARCO EMILIO CENTENO Y JHOANDRA RODRIGUEZ
Resumen:
se declara la acumulación por conexión de ambos expedientes, por tal motivo el expediente 15.461, deberá ser acumulado a la presente causa llevada en el expediente 33.566, por ser este ultimo expediente donde se previno, por haberse producido primero la citación de los demandados, a través del defensor judicial designado abogado RAMON RODRIGUEZ CEDEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 220.289, por lo que deberán continuar ambas causas unidas en este expediente. Ofíciese al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, a fin de que remitan el expediente N° 15.461, a fin de proceder a la acumulación decretada, continuándose ambos en un solo proceso, tal como lo establece el artículo 80 del Código de Procedimiento Civil Y así se decide. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ LA SECRETARIA ABG. YOHISKA MUJICA LUCES Exp/ 33.566 Tula
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 32.807 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2016
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
SOC. MERC. SOLUCIONES GIOMAXCERO, C.A/ZAMORA CELSA COROMOTO Y NAVARRETE BARZA
Resumen:
es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, "...En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es, irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal..." por cuanto los apoderados judiciales tienen amplia facultades para actuar en el presente juicio, es por lo que este Tribunal le imparte su aprobación y homologa dicho desistimiento. Devuélvanse los originales solicitado previa su certificació.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.499 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2016
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
FRANCISCO RAMIREZ/LUISA SEIJAS
Resumen:
es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, "...En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es, irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal..." Es por lo que este Tribunal le imparte su aprobación y homologa dicho desistimiento. Devuélvanse previa certificación en autos los originales solicitados por la parte demandante y entréguesele al interesado previa su certificación en autos por secretar.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.837 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2016
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
CARLOS JOSE TOVAR/FRANCISCO RANGEL ESPINOZA
Resumen:
Por cuanto no están llenos los extremos de ley, ya que el presente juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO, y como quiera que el articulo 23 de la Ley adjetiva vigente. Cuando la ley dice que: "El Juez puede o podrá se entiende que lo autoriza para obrar según su prudente arbitrio consultando siempre lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad". Este Tribunal considera que la parte demandante no aporto elementos convincente para que este Tribunal pueda decretar la medida solicitada, es por lo que NIEGA tal solicitud. Abg. ARTURO JOSE LUCES TINEO, El Juez, La Secretaria En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. Conste. La Stria. Exp. N° 33.837
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados