En este estado, y vista la exposición de las partes y el contenido del acuerdo transaccional que antecede, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION da por terminado el presente procedimiento, y ordena el cierre y archivo del expediente

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, intentada por los ciudadanos DANIELA ROMERO RINCÓN Y LUIS ANTONIO VASSALLO OVIEDO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha doce (12) de junio de 2004, ante la Primera Autoridad Civil de la Dependencia Federal Los Roques.

Ahora bien, como lo ha sostenido reiteradamente este Alto Tribunal, el fundamento de la figura procesal de la perención es la presunción de abandono del procedimiento por parte de la persona obligada a impulsar el proceso, vista su inactividad durante el plazo señalado por la Ley. Siendo entonces la perención de carácter objetivo, irrenunciable y de estricto orden público, basta que se produzcan para su declaratoria: (i) falta de gestión procesal, es decir, la inercia de las partes, y (ii) la paralización de la causa por el transcurso de determinado tiempo, una vez efectuado el último acto de procedimiento. De allí tenemos, que a partir del auto de admisión de la demanda, el actor deberá cumplir las actividades y obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación de la parte demandada, cuales eran la de cancelar los emolumentos previstos en la Ley de Arancel Judicial (hoy derogada por imperativo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela) y posterior.....

VII DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obrando en virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento intentada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA CEDIAZ, C.A., en contra de la sociedad mercantil THEMA GRUPO EDITORIAL C.A., ambas plenamente identificadas en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora en virtud de haber sido totalmente vencida en el presente juicio. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se ha dictado fuera del lapso, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. CUA.....

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE DEMANDA DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA (HOY DIA OBLIGACION DE MANUTENCIÓN) presentada por la Abogado ANA MARINA LOVERA, en su carácter de Fiscal Centésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en este acto en defensa de los derechos e intereses de la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), y a solicitud de su progenitora la ciudadana AURA MARINA MONTILLA MONTILLA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula identidad N°.....

Decreto que levanta medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar un bien inmueble propiedad de la comunidad de ganaciales D´Angela-Morsiani.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la fallecida VIVIAN CAROLINA CARRILLO MARIN, quien en vida era titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.557.705, al ciudadano MANUEL RODOSIENDO PEREZ ALVAREZ, antes identificado, y al niño (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), y así se declara.

Se dictó resolución mediante la cual se declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De-Cujus REUDY RAMON ALBORNOZ, a su hija SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, como a su cónyuge ciudadana MARIA JOSEFINA CUMANA HERNANDEZ, beneficiarios del de cujus antes mencionado.-

Este Tribunal de conformidad con el Art. 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a la niña XXX, al ciudadano MANUEL JOSE ROA VILLAMEDINA y a la ciudadana NIDIA DARIA VILLAMEDINA DE ROA, nieta, hijo y esposa del de cujus MANUEL JULIAN ROA quien era titular de la cédula de identidad No. V.-441.452, quien falleció en fecha quince (15) de mayo del año dos mil seis (2006); quedándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.

Este Tribunal de conformidad con el Art. 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los niños XXX, y a la ciudadana IRIS MARIA SANCHEZ DUGARTE, hijos y esposa del de cujus JOSE LUIS FIGUEROA, quien era titular de la cédula de identidad No. V-10.117.960, quien falleció en fecha nueve (09) de octubre del año dos mil siete (2007); quedándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.