Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 [Total de sentencias: 52] Página 6 de 6
N° Expediente : 96-100 N° Sentencia : Fecha: 13/04/2009
Procedimiento:
Notificación Judicial
Partes:
ARELYS CAROLINA VARGAS ALFONSO/CARLOS ENRIQUE MARTÍNEZ PÉREZ.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL en la causa contentiva de APELACIÓN DE DETERMINACIÓN DE NOTIFICACIÓN, interpuesta por la ABG. TRINIDAD DE MARTÍNEZ, Inpreabogado Nº 13.112, apoderada judicial de la parte Demandada, ciudadano CARLOS ENRIQUE MARTÍNEZ PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.180.415.- Por cuanto la presente decisión se dictó fuera del lapso legal establecido al efecto, se ordena do conformidad con lo pautado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, la notificación de las partes mediante boletas, libradas por el Juez y dejadas por el Alguacil en sus domicilios. Líbrese Boletas.-
Juez/Ponente:
Eulogio Segundo Paredes Tarazona
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en Cagua
arriba

N° Expediente : 21.944 N° Sentencia : Fecha: 13/04/2009
Procedimiento:
Acción Interdictal De Despojo
Partes:
ANA ELOISA PÉREZ CONTRA FRANCISCO COLORADO
Resumen:
Del análisis de las actas del presente proceso, se infiere que se produjo omisión y subversión del procedimiento, es decir, faltas que afectan el orden público; y que van a causar gravamen a las partes, por lo cual, conforme a lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se repone la causa al estado de su admisión, en el entendido que la reposición es útil, toda vez que tiende al equilibrio procesal vulnerable en detrimento de las partes, y su derecho a la defensa, aún ambas tuteladas por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que se declara nula y sin efecto todas las actuaciones, a partir del folio 60.-
Juez/Ponente:
Eumelia María Velazquez Marcano
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados