CAPITULO IV DE LA DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Zamora José de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA DEMANDA, intentada por la Ciudadana:, MARIA ELENA ALVARADO, titular de la cedula de identidad numero V- 8.826.880, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio, ANA ROSA RODRIGUEZ inpreabogado N° 101.086, en contra de los ciudadanos: AQUILINO VIVAS MOLINA, JUAN URSULO APONTE y JUAN APONTE MARRERO, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad números V- 1.527.118, 12.481.215 y 831.388, respectivamente, por TERCERIA. Por lo tanto en arreglo al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena a la parte demandante tercerista por haber sido vencida en su totalidad, al pago de las costas procesales. Notifíquese a las partes de la presente dec.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas y de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 5, 6, 7, 11 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.

Expuesto lo anterior, y haciendo uso de la llamada notoriedad judicial, y en virtud que la Jueza a cargo de éste Tribunal de Alzada también ejerce las funciones de Jueza Rectora de ésta Circunscripción Judicial, y constado, según información recabada de la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 23 de febrero de 2010, efectuada por la Comisión Judicial, fue realizada la designación de la ciudadana Delia Mercedes León Cova, titular de la cédula de identidad N° V-7.998.261, como Jueza Provisorio del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en razón que, en reunión de fecha 08 de febrero de 2010, se dejó sin efecto la designación del Dr. Samil López, es por lo que, ésta Juzgadora considera INOFICIOSO pasar a decidir la presente recusación, fundamentada en el ordinal 12º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por los ciudadanos SONIA PAREDES FRANCO y JACK SCHUSTER ELMAN, titulares .....

Evidenciando el Tribunal un error en el número de días tomado en consideración en el aparte 1.- "273,75", ya que efectivamente la normativa establece 30 días por año de servicio, siendo el cálculo correcto, en base a nueve (9) meses entre la fecha de inicio de la relación de trabajo y la fecha de entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Trabajo (1997): 1.- 22,5 días x Bf. 15 = Bf. 337,50 2.- 22,5 días x Bf. 15 = Bf. 337,50 Total: BF. 675,00. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia de ello, el monto total condenado en la sentencia dictada, pasa a ser, conforme a esta ACLARATORIA: RESUMEN CONCEPTOS CONDENADOS ART. 666 LOT 675,00 PRESTACION DE ANTIGÜEDAD 50.711,55 UTILIDADES FRACCIONADAS 900,00 VACACIONES FRACCIONADAS 562,50 BONO VACACIONAL FRACCIONADO 1.762,50 ART. 125 LOT 31.620,00 MONTO TOTAL 86.231,55 Suma ésta a la que se debita la cantidad de CUARENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES con SESENTA Y CUATRO CÉ.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Ordena Subsanar el error incurrido en la Sentencia Definitiva dictada en fecha 03 de Noviembre de 1997, por lo que se establece que el Mes de la celebración del Matrimonio Civil, es Mayo. En consecuencia, téngase la presente aclaratoria como parte del fallo dictado por este Despacho en la fecha supra señalada (03/11/1997). Así se Decide.

III Por las razones anteriormente expuestas, esta Juzgadora de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA, PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, intentó JUAN CARLOS GONZALEZ COLMENARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.: 12.145.301, contra la ciudadana : MARGARITA MARQUEZ, venezolana titular de la cedula de Identidad 4.170.000.- SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada el pago de (Bs 6.000,oo) SEIS MIL BOLIVARES por concepto del restante de la inicial entregada por el actor, mas los intereses de mora a partir de la fecha 20 de noviembre de 2009, hasta la entrega total y definitiva del monto señalado.- Se ordena la Notificación de las partes, de conformid.....

Ahora bien de la Revisión efectuada a las presentes actuaciones específicamente de los documentos que rielan a los folios 7, 8, 9 y 10, que componen el expediente; igualmente de la expresión de la Querellante en su el Libelo de la Demanda (Recurso), se evidencia que la Ciudadana Querellante no es funcionaria Pública, por cuanto es notorio la condición de contratada, por lo que no puede inferirse esta presunción de relación funcionarial, ya que la Querellante ingresó al Cargo de Asesor Jurídico en la Caja de Ahorros y Préstamo de la Gobernación, Contraloría y Procuraduría del Estado Aragua, desde el 1° de diciembre de 1979, hasta el 1° de junio de 2009, por vía de contrato, lo que hace que la relación con el ente administrativo sea de índole laboral y su normativa aplicada por ende es la Ley Orgánica del Trabajo, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 38 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, aunado que dicha Caja de Ahorros, es una Asociación Civil que posee sus.....

Siendo ello así, quien aquí decide observa que, desde la fecha cuando el querellante recibió de parte de su patrono, en este caso, de la Asociación Civil INCE Aragua, hoy Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), el cheque de gerencia por la cantidad de (Bsf. 20.277.33), por concepto de prestaciones Sociales, esto es, conforme lo alega el propio accionante en su escrito libelar desde el 18 de noviembre de 2008, monto éste hoy recurrido por disconformidad, hasta el 01 de abril del 2009, fecha en la cual interpuso el presente recurso por ante la Unidad de Recepción y distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral de Maracay del Estado Aragua, conforme consta del comprobante de Recepción de un asunto nuevo de esa Unidad Judicial, que riela al folio (12) del presente expediente, han transcurrido aproximadamente un lapso de cuatro meses (4) meses, y trece (13) días, por tanto, se excede el lapso de caducidad de tres (03) meses establecido en el tantas v.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, formulada por el ciudadano JOSE MANUEL DE CANHA. En consecuencia, se ordena enviar copia de esta sentencia al Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua y al ciudadano Registrador Principal Civil del Estado Aragua, a fin de que se sirva estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO del ciudadano JOSE MANUEL DE CANHA, en el sentido de que fue transcrito erróneamente los apellidos del demandante, el cual se escribió como "DE CAUHA DA CONCEICAO", lo cual es incorrecto, y expone que lo correcto es "DE CANHA"; es decir, donde dice: "JOSE MANUEL DE CAUHA DA CONCEICAO" refiriéndose a los apellidos del demandante, debe decir "JOSE MANUE.....

Este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, deja constancia que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que el acuerdo de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente en el ámbito de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud que la presente AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso en curso en uso de los medios alternativos de solución de conflictos de Mediación y Conciliación, en cumplimiento de las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbli.....