En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE NIEGA la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la parte demandante Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas, a los trece (13) días del mes de Agosto del año dos mil diez (2010), 200º de la Independencia y 151º de la Federación.

En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO BRAVO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 24.379, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JAVIER ANTONIO ESTRADA CARDOZO, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.824.114, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 147-2007, de fecha 29 de junio de 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda.-

en consecuencia homologa dicho desistimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Remítase el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la presente causa, y ordena el archivo del presente expediente y su posterior remisión a las Oficinas respectivas, mediante Oficio.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada, y en consecuencia SE ORDENA al INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE CHACAO, en la persona de su Representante Legal Director Presidente (E) Comisario Jefe Daniel Manuel Jovez Zambrano, abstenerse de ejecutar cualquier acción que no sea mediante procedimiento administrativo debidamente fundamentado conforme a derecho, encaminada a impedir el cambio de motivo en la valla publicitaria propiedad de la Sociedad Mercantil TAMANACO ADVERTAISING C.A., situada sobre el área de terreno de cuatro metros cuadrados (4m2) aproximados, ubicado en la Urbanización El Rosal, final Calle Pichincha con Autopista Francisco Fajardo (antiguo parque El Rosal), objeto del contrato de arrendamien.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano MAXIMO DAMASCO HINTIKKA, debidamente asistido por el Profesional del Derecho ROBERTO TARICANI LOZADA, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de mayo de 2010, a cargo de la Jueza REINA MORANDY MIJARES, mediante la cual declaró sin lugar la Oposición a las Medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar decretadas sobre unos bienes entre los cuales destaca la Empresa Mercantil Ro-Max Automotriz C.A., ubicada .....

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. NOEL MIGUELANGEL ZAMORA MÁRQUEZ, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos RONNER SMEYKER MEDINA MÉNDEZ y JOSÉ ANTONIO RUJANO TABLANTE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del ciudadano DR. NELSON MONCADA GÓMEZ, de fecha 06 de Julio de 2010, mediante la cual dejó sin efecto la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, y en consecuencia decretó orden de aprehensión en contra de los ciudadanos antes mencionados. En consecuencia se CONFIRMA la decisión impugnada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Cód.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 16 de julio de 2010, por el abogado JORGE IVAN GUERRA AGUILAR, Defensor Privado, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada el 14 de Julio de 2010, por el Juzgado Cuadragesimo Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del ciudadano CARLOS ENRIQUE CARRASCO GODOY por la presunta comisión del delito de Trafico de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, por estar llenos los extremos legales previstos en el artículo 250 del Códig.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada en fecha veintisiete (27) de julio de dos mil diez (2010), por el Juez Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. JOSÉ EMILIO CARTAÑA ISACH. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase anexo con oficio el presente expediente al Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en su oportunidad legal.

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado Gonzalo Salima Hernández, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Seittiffe, C.A, parte actora en el juicio que por Cumplimiento de Contrato, sigue en contra de los ciudadanos Alfredo Martínez Gerdes y Arnaldo Capriles; en contra del auto de fecha 09 de febrero de 2010, dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación.- SEGUNDO: se ordena sea oído en un solo efecto en auto apelado. PUBLIQUESE y REGISTRESE. REMITASE copia certificada de la anterior decisión al JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.