En virtud de los elementos contentivos en el expediente, revisadas las actas procesales, y oída la exposición de la recurrente, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto de admisión de pruebas de fecha 21/10/2013 emanado del Juzgado de Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 04 de abril de 2005, por el abogado Reinaldo Jesús Guilarte, en su condición de apoderado judicial de la empresa codemandada C.A., La Electricidad de Caracas, contra la sentencia dictada por el extinto Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de marzo de 2005. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Calificación de Despido Reenganche y Pago de Salarios Caídos intento el ciudadano Denis Cayaurima Tortoza Oropeza, contra las empresas codemandada Turbinas y Generadores, C.A. (Turgenca) filial de la C.A., La Electricidad de Caracas; TERCERO: SE ORDENA a la C.A., La El.....

Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble ubicado en la siguiente dirección: constituido por un apartamento para vivienda distinguido con el numero uno (Nº 1) ubicado en la planta baja (PB) del Edificio 3, del Bloque Nro. 8, el cual esta situado en la Urbanización Ruiz Pineda UD-2, en jurisdicción de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Federal. El Apartamento tiene los siguientes linderos: NORTE: con fachada Norte del Edificio; SUR: con fachada sur del Edificio; ESTE: con area comen de circulación; y OESTE: con junta de dilatación, pared que da al apartamento Nº 0002 del Edificio 2, del mismo bloque, adquirido según documento de propiedad registrado ante la oficina del Registro Pub.....

Se dicto auto por medio del cual este Juzgado admitio la demanda por DIVORCIO interpuesta por los abogados MARTHA AVILA BELL y NELSON ARIAS AVILA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 58.335 y 111.341; respectivamente, actuando en representación del ciudadano EINER ALFREDO MONTERO CASTELLANOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.312.557; en contra de la ciudadana CHRISTABEL COROMOTO LOPEZ MARTINEZ, venezolana, mayor edad, titular de la Cédula de Identidad N° 18.738.070;

declara: PRIMERO: LA DESAFECTACIÓN Y EXTINCIÓN DEL HOGAR CONSTITUIDO, presentada por la ciudadana IRAIDA CELINA GONZÁLEZ DE GODOY, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-2.110.973,, sobre un (01) inmueble destinado a vivienda integrado por una parcela de terreno y la casa-quinta sobre ella construida. La parcela de terreno está ubicada en el sector "B" de la Urbanización Santa Paula, construida por las secciones "Santa Paula, Santa Lucía y Santa Teresa de El Cafetal", jurisdicción del Distrito Sucre del Estado Miranda (Hoy Municipio Sucre del Estado Bolivariano Miranda). La referida parcela está distinguida con el N° 586, en el plano de dicho sector "B", agregado al Cuaderno de Comprobantes de la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda (Hoy Municipio Sucre del Estado Bolivariano Miranda), tercer trimestre de 1.969, bajo el N° 335. esta parcela forma parte de mayor extensión, tiene una supe.....

/ACLARATORIA/Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a los fines de garantizar una Tutela Judicial Efectiva sin dilaciones indebidas, tal como lo establece el artículo 26, en concordancia con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena subsanar el error suscitado en el fallo dictado por este Despacho en fecha 04 de diciembre de 2013, de la siguiente manera; donde se lee el nombre del adolescente como: "¿SE OMITE NOMBRE ¿", lo cual es incorrecto, debe decir: "¿SE OMITE NOMBRE¿", que es lo correcto. En consecuencia, queda subsanado dicho error material, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 10 de agosto de 2004, con motivo de la demanda que por DESALOJO incoara los ciudadanos JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ VIGINIERI y JOSÉ ANTONIO ANZOLA CRESPO, el primero actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil FINANCIADORA OCCIDENTAL, C.A., y el segundo como apoderado judicial de las ciudadanas; TIRZA IBARRA MEZA e INGRID ELISA SEGURA IBARRA, contra la ciudadana CONCEPCIÓN BRETO DEYÓN, ambas partes debidamente identificadas en el encabezado de este fallo. SEGUNDO: Se con.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por ilegitimidad del recurrente, el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico en fecha 30 de octubre de 1997, por la contribuyente VETOVI, C.A.

Se Admite y se Homologa el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentada por la abogada BLANCA AURORA MARCANO MORALES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Cuarta (94°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y sucritos por los ciudadanos REINALDO LUIS TOVAR YANEZ y KELLY PATRICIA CAMARGO CASTRO titulares de la cédulas de identidad Nros V-18.445.518 y V- 17.656.652, respectivamente actuando en su condición de padre y representantes legal de niño SE OMITE SU IDENTIDAD de dos (02) años de edad de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los progenitores del niño ante mencionado, en fecha 04 de Diciembre de 2013, ante la referida Defensoría, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada

RESOLUCION AJTV//Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR VISA A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, presentada por la abogada LORENZA PEREZ, en su carácter de Defensora Publica Décima Octava (18°) para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a solicitud de la ciudadana YENITH ALEJANDRA GOMEZ QUIROZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-18.161.624.