Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 13] Página 2 de 2
N° Expediente : 2C-6515-05 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2006
Procedimiento:
Auto De Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: OMAR AUGUSTO MARTINEZ MARTÍNEZ (PLENAMENTE IDENTIFICADO EN AUTOS), ASISTIDO POR EL DEFENSOR PRIVADO ABG. ROMULO ENRIQUE SAA, POR PARTE DE LA FISCAL 9° DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA, ABOGADA GREGORIA MEDINA;
Resumen:
DECISIÓN Después de oír las deposiciones de las partes y haber revisado el contenido de las actas procésales, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, considera que las imputaciones realizadas por la Fiscalía Novena del Ministerio Público, se encuentra subsumida dentro de los parámetros legales; ya que se desprenden suficientes elementos de convicción en contra del mencionado imputado para asegurar que su responsabilidad penal se encuentra comprometida en la perpetración del hecho punible que da origen a la presente causa, precalificando esta Juzgadora el tipo penal en HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal; por lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado: OMAR AUGISTO MARTINEZ MARTÍNEZ, de 22 años de edad, nacido el 22-06-83, de nacionalidad venezolana; de pro.....
Juez/Ponente:
Galmir Gerratana Cardozo
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : 2C-6517-05 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2006
Procedimiento:
Auto De Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADOS: EDUARDO LANDAETA LOPEZ Y RICARDO JHON OCANTO (PLENAMENTE IDENTIFICADOS EN AUTOS), ASISTIDO POR EL DEFENSOR PRIVADO ABG. LUIS PERDOMO, POR PARTE DEL FISCAL 19° DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA, ABOGADO LEOBARDO RONDON
Resumen:
DECISIÓN Después de oír las deposiciones de las partes y haber revisado el contenido de las actas procésales, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, considera que las imputaciones realizadas por la Fiscalía Décima Novena del Ministerio Público, se encuentra subsumida dentro de los parámetros legales; ya que se desprenden suficientes elementos de convicción en contra de los mencionados imputados para asegurar que su responsabilidad penal se encuentra comprometida en la perpetración del hecho punible que da origen a la presente causa, precalificando esta Juzgadora el tipo penal en OCULTAMIENTO , previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; por lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra de los imputados: EDUARDO L.....
Juez/Ponente:
Galmir Gerratana Cardozo
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : 2CA962-06 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación En Flagrancia
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los hechos cometidos por el adolescente imputado se subsumen dentro de los parámetros establecidos en el referido dispositivo legal. En atención a lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones.....
Juez/Ponente:
Medardo Muñoz Muñoz
Organo:
Tribunal Segundo en Función de Control, LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados