Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se acuerda agregar a los autos copia fotostática de i) Liquidación; ii) Carta de renuncia; y iii) el cheque recibido personalmente en este acto por la parte accionante ciudadano JESÚS FERNANDO LAYA TORO, ya identificado en autos. Tercero: Se deja asentado de que en vista del acuerdo aquí suscrito, no se consignaron ni escrito de pruebas ni anexos. Cuarto: en cuanto a la copia certificada solicitada, esta se proveerá por auto separado, una vez se ordene el cierre del presente expediente. Quinto: por último se ordena el cierre y archivo del presente expediente, conforme a las previsiones de Ley.

IV HOMOLOGACIÓN Seguidamente la Ciudadana Jueza expresa que el presente acuerdo transaccional se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Maracay, 14 de Febrero de 2017. 205° y 157° DEMANDANTE: HAYXA HAIMYS SEQUERA SEQUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.566.936, y de este domicilio. DEMANDADA: CARLOS ENRIQUE ACASME MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.640.611, y de este domicilio. MOTIVO: ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO EXPEDIENTE Nº: 15.425. Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y de la revisión se constató que desde que se admitió la demanda en fecha 20 de Octubre de 2016 (Folio 13), la parte demandante no dio cumplimiento a las obligaciones que le impone la ley para que fuere practicada la citación del demandado ciudadano CARLOS ENRIQUE ACASME MENDOZA, y visto que desde la fecha supr.....

-VI- -DECISIÓN- Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua y Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la solicitud de medida planteada por la Defensora Pública Agrario Abogada FRANYELITH ROSSANNA FRANCO COLMENARES, actuando en representación de la señora MARÍA GORETI FREITAS DE GONCALVES. SEGUNDO: Se acuerda INICIAR DE OFICIO SUSTANCIACIÓN DE LA MEDIDA PREVENTIVA, en virtud de la Protección a la Producción Agrícola -sin juicio-, con fundamento a lo pautado en el artículo 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, vinculada con los postulados del artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que debe interpretarse en el sentido de hacer posible con su aplicación al servicio de los valores primarios del Estado.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en lo.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son productos de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto, estos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a las que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto, los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉ.....

DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el abogado Rafael Duran Larez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 250.511, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Iveco Venezuela, C.A. contra el acta de ejecución de reenganche de fecha 22 de julio de 2016, dictado por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Santos Michelena, José Rafael Revenga, Tovar y Revenga del estado Aragua, en el expediente administrativo N° 037-2016-01-00701 (nomenclatura del órgano administrativo), en el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano OTNY LUGO, titular de la cédula de identidad Nº 12.120.776, contra la entidad de trabajo antes mencionada.

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demanda. SEGUNDO: En razón de la consulta obligatoria se RATIFICA la decisión dictada fecha 13 de enero de 2017, Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, en todas sus partes. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

(06.02.2017) En base a los argumentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en Delitos de violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: se declara SIN LUGAR, la solicitud realizada por la defensa publica, en cuanto a la solicitud de examen y revisión de medida cautelar impuesta al ciudadano YENDERSO JOSE OLIVEROS NIEVES,, y en consecuencia, acuerda MANTENER la Medida Privativa de Libertad. Déjese copia certificada en los archivos de este Despacho. Dada, firmada y sellada en Maracay, a los seis (06) día del mes de Febrerode dos mil diecisiete (2017), en el Tribunal Segundo de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en Delitos de violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

V DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente este Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por la ABG. YUDELI GARCIA SUAREZ, inscrita en el Inpreabogado Nro. 155.847 en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos DINORA MARÍA DIAZ LORETO, BLADIMIR LENIN DIAZ LORETO, JAIRO ALEXIS DIAZ LORETO, MIGUEL ANGEL DIAZ LORETO y OCTAVIO ANTONIO DIAZ LORETO, venezolanos, solteros, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad Nros. V-10.459.196, V-11.086.583, V-11.086.584, V-17.577.713 y V-8.738.237; respectivamente, contra la ciudadana YAJAIRA JOSEFINA BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.403.310, seguido por desalojo de un inmueble ubicado en la Ur.....