Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la tramitación del Interdicto de Amparo interpuesto por el ciudadano JULIO CÉSAR GERDTS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.183.453, domiciliado en la Parcela N° 4, sector N° 1 de la posesión Proindivisa conocida como la Velasquera, jurisdicción del Distrito Zamora del estado Aragua, debidamente asistido por el ciudadano Abogado Raúl Reina Machado, Inpreabogado N° 16.564, contra los ciudadanos LUIS SANTANA GARCIA, JUDITH DE SOLER y JUANA QUINTERO, mayores de edad. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión.

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación que fuere intentado por el abogado GIOVANNI PIRILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 101.082, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ANTONIO PIRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.854.005, contra el auto de fecha 03 de mayo de 2011, dictado por el Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el cual negó la prueba de testigos promovida en el capítulo tercero por la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.3.....

Por todos los fundamentos de hecho, de derecho y jurisprudenciales, antes expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por los abogados NIRIA JIMÉNEZ y DONATO VILORIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 7.210.324 y 3.842.017, abogados en ejercicios inscritos en el inpreabogado bajo los Nos. 34.852 y 30.869 respectivamente, como tenedores legítimos de tres letras de cambio en razón de endoso traslativo; que les hiciera el ciudadano TEODORO VENANCIO MARTÍNEZ GOITIA, titular de la cedula de identidad N° V- 1.416.158, EN CONTRA del ciudadano WILIAMS JOSÉ MARCHENA PRIETO titular de la cedula de identidad N° V- 5.278.623. SEGUNDO: Se condena a la Parte Demandada, ciudadano WILIAMS.....

III PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la demanda de cobro de Bolívares por el procedimiento de intimación, convertido en Juicio breve, intentada por: PEDRO ENRIQUE GENNUSO ROSALES, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad nro. V- 5.525.525, contra los ciudadanos: NALLIME TORRES DE CASTILLA en su carácter de aceptante y JOSÉ RAFAEL CASTILLA PRENS en su carácter de avalista, venezolana la primera, colombiano el segundo, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.737.368 y E-81.975.456 respectivamente.- SEGUNDO: SE CONDENA a los demandados NALLIME TORRES DE CASTILLA en su carácter de aceptante y JOSÉ RAFAEL CASTILLA PRENS a pagar al demandante PEDRO ENRIQUE GENNUSO ROS.....

Visto, que sí hubo una causa insuperable no imputable a la parte que le impidió presentarse oportunamente el referido escrito, esta Sentenciadora considera que mediante los recaudos consignados quedó demostrado suficientemente el impedimento para que la abogada MARILINA SUAREZ DE LUCENA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora hiciera acto presencia en el acto de contestación a la demanda, razón por la cual, existe en autos una causa no imputable, subsumibles en el supuesto del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, en razón de lo cual se estima procedente reponer la causa al estado de que una vez conste en que se haya notificado a las partes de la presente decisión, tenga lugar el acto de contestación a la demanda, el quinto (5º) día despacho siguiente a dicha constancia, a las diez de la mañana (10:00 a.m.) Así se declara.

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.

Vista la anterior solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos: QUIJADA BOLIVAR JOSE GREGORIO y TORREALBA GARCIA OLIANY ALEXANDRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.182.430 y V-16.851.479, respectivamente debidamente Asistidos por el Abogado José Urbina, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 153.340, désele entrada, anótese en libro de causas y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres y alguna disposición expresa de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. El tribunal visto lo expuesto por cónyuges antes mencionados, exhortó a los mismos a la reconciliación sin lograrse esta. En consecuencia, este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en el artículo l89 del Código Civil, en concordancia con el artícu.....

Por recibida y vista la anterior solicitud presentada los Ciudadanos: DUX JEAN PAOLA GARUTI BRICEÑO y IDALBA TERESA MENDOZA RAMIREZ; venezolanos mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros.- 19.863.367 y 20.656.143, asistidos por el Abogado en ejercicio: Silvia E. Rivas Nº 31.906; por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres y alguna disposición expresa de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los Artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse las Copias Certificadas por Secretaría, que fueren menester a l.....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: PRIMERO: La COMPETENCIA para conocer el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano TOMAS MIJARES, titular de la cedula de identidad Nº V-5.142.413, contra PROVIDENCIA ADMINSITRATIVA, de fecha 25 de mayo de 2011, dictada por la Inspectoría del trabajo en los Municipios JOSE FELIX RIBAS, SANTOS MICHELENA, REVENGA, TOVAR Y BOLIVAR, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: INADMISIBLE por operar la Caducidad, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto ut supra identificado; con fundamento a lo establecido en el aparte 1 del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el a.....

Mediante escrito presentado en fecha seis (06) de diciembre de 2011 y subsanado en fecha quince (15) de diciembre del 2011, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documento (URDD) de este circuito laboral, por la ciudadana Abogado SILVIA PEROZO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 139.269, en su condición de Apoderada Judicial del ciudadano VICTOR MANUEL LOMBANO LEAL, titular de la cedula de identidad Nº V-8.583.980, carácter que consta a los autos mediante instrumento poder consignado en la causa, interpone Recurso de Nulidad contra la Providencia Administrativa de fecha 11 de mayo de 2011, en el expediente Nº 037-2010-01-0000838 (nomenclatura de ese ente administrativo), mediante la cual declara con lugar la calificación de falta incoado por la SOCIEDAD MERCANTIL INCARVEN C.A., dictada por la Abogada MERYSEL PERILLO PRADA, en su carácter de Inspectora Jefe del Trabajo de los Municipios José Félix Rivas, Santos Michelena, Revenga, Tovar y Bolívar del Estado Aragua......