Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la decisión de fecha 26 de marzo de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: PARACIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora en contra de la decisión de fecha 26 de marzo de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MANRIQUE GAMEZ SARMIENTO, ya.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERÉS PROCESAL DE LA PARTE DEMANDANTE Y EN CONSECUENCIA EL DECAIMIENTO DE LA PRESENTE ACCIÓN. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA ACCIÓN incoada por el ciudadana DORCA LARA CARMONA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 2.836.018 contra el ciudadana ELIZABETH URBINA BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V - 4.079.933 TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión mediante listado, que será colocado en la cartelera de este tribunal y trascurrido el lapso de 10 días de la notificación, se ordenara remitir el expediente junto con oficio al Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry. Y devuélvase los ori.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: LA PERDIDA DE INTERÉS PROCESAL DE LA PARTE DEMANDANTE Y EN CONSECUENCIA EL DECAIMIENTO DE LA PRESENTE ACCIÓN. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA ACCIÓN incoada por el ciudadano CONTRERAS GARCIA JOSE , venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 9.645.794 contra el ciudadana CELY RAMIREZ LIRZY CECILIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V – 11.983.005. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión mediante listado, que será colocado en la cartelera de este tribunal y trascurrido el lapso de 10 días de la notificación, se ordenara remitir el expediente junto con oficio al Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry. Y.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN formulada por la Abg. MARY FERNÁNDEZ PAREDES, Jueza del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el expediente N° 9906-09, (nomenclatura de ese Juzgado), contentivo del juicio que por DESALOJO fue incoado por la ciudadana SUSANA MARGARITA RUIZ DE SCHIAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.208.833, representante de la Sociedad Mercantil TRIPLESIETE, S.R.L., contra los ciudadanos CARLOS FRENQUIZ LUCENA y ROSA MARIA SILVA HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-9.486.049 y V-7.208.259, respectivamente. Así se decide. Publíquese, reg.....

III. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales expuestas ut supra, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho formulado por el abogado DANIEL JOSÉ MARQUEZ MACIAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 131.726, en su carácter de apoderado judicial de Sociedad Mercantil ALMACENES NUESTRAS TELAS C.A., contra de la decisión dictada en fecha 24 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actualmente Tribunal del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Turmero. Así se decide. SEGUNDO: SE ORDENA remitir copia certificada.....

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 471, Ordinal 1° y 482 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A FAVOR DEL PENADO EDGAR ALEXANDER CEDEÑO SÁNCHEZ, quien se encuentra en arresto domiciliario estableciéndose como régimen de prueba, el tiempo de dos (02) años, cinco (05) meses y dieciséis (16) días, dicho lapso comenzará a correr a partir de la fecha en que comparezca ante éste Tribunal a darse por notificado de la presente decisión y suscriba la respectiva acta compromiso.

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 471, Ordinal 1° y 482 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A FAVOR DEL PENADO EDGAR ALEXANDER CEDEÑO SÁNCHEZ, quien se encuentra en arresto domiciliario estableciéndose como régimen de prueba, el tiempo de dos (02) años, cinco (05) meses y dieciséis (16) días, dicho lapso comenzará a correr a partir de la fecha en que comparezca ante éste Tribunal a darse por notificado de la presente decisión y suscriba la respectiva acta compromiso.

De igual manera, observa este Tribunal de las actas procesales que cursan en el presente expediente que la parte actora no generó su participación activa en solicitar al Tribunal ampliar el auto de admisión para insistir en la forma o mecanismo de su evacuación, su conducta pasiva se traduce como desinterés o conformidad con dicho auto; por lo que no puede pretender en juicio en la fase de evacuación de pruebas solicitar la práctica de una experticia técnica informática para corroborar la dirección IP; pues acordarla, sería desnaturalizar la documental admitida como instrumental y se estaría violando el derecho a la defensa de la parte demandada; razón por la cual debe este Tribunal declarar IMPROCEDENTE lo solicitado. Así se establece. LA JUEZ, ABG. ZULEYMA DARUIZ CEBALLOS. EL SECRETARIO ABG. JOSE JAVIER NAVA .....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado el cual se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 09:00 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se.....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Se deja constancia que en este acto le son entregadas a las partes los escritos de promoción de pruebas y sus anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar y se declara concluida la misma. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:50 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.