REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DECIMO PRIMERO (11°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 14 de Junio de 2.010 200° y 151° ACTA ASUNTO: DP11-L-2010-000547. PARTE ACTORA: CARMEN ELENA CASTILLO BURGOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad C.I Nro 14.981.775. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: ANA CRISTINA LOPEZ IBAÑEZ, titular de la cedula de identidad Nro V- 5.684.756, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nª 75.679. PARTES DEMANDADAS: TELEVISORA REGIONAL DE CABLE TRV, C.A." Y "AUTENTICA 107.5 FM" y solidariamente al Grupo de empresas " CORPORACIÒN RR, C.A.", "TELEPLUS, C.A." y a la persona Natural RAFAEL RODRIGUEZ RENDON. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: CARLOS ENRIQUE TORRES LEDEZMA Y DESIREE MERCEDES ESAA GARCIA., titulares de las cedulas de identidad Nros V-16.406.622 y V-15.993.053, inscritos en el.....

En tal razón resulta forzoso para este Juzgadora declarar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la INADMISIBILIDAD de la demanda, por no haber sido subsanada oportunamente, siendo que el escrito de subsanación fue presentado por el abogado nombrado como apoderado judicial de la ciudadana VANESSA ALEXANDRA DÍAZ AREVALO, antes identificada, pero el escrito es redactado como actuando la propia accionante asistida por su abogado, sin que ésta compareciera al Tribunal, con lo cual se rompe la formalidad del libelo de la demanda, el cual constituye la herramienta fundamental en que se estructura el proceso en toda su extensión.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, anula y deja sin efecto el auto de fecha 11 de mayo de 2010, mediante el cual se dicto el Despacho Saneador en la presente causa, así como el cartel respectivo, por tanto, ADMITE la presente causa a la Empresa Mercantil DISTRIBUIDORA ACROPOLIS MARACAY. SEGUNDO: Fija Audiencia Especial de conciliación en la presente causa para el 16 de junio de 2010, a las 2:00 horas de la tarde.

Se dictó sentencia interlocutoria. Se ordenó la remisión del presente expediente a los Tribunales de Mediación y Sustanciación de este Circuito, dando cumplimiento a lanormativa relacionada con la competencia de los Tribunales del Régimen Procesal Transitorio.

Por consiguiente, IMPERIOSO ES DECLARAR LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, siendo conveniente aclarar que tal pronunciamiento es emitido, con fundamento en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil adminiculado con lo establecido en el artículo 23 eiusdem, en virtud de que se trata de una materia de eminente orden público, y en atención a que por razones de economía procesal no tiene ningún sentido sustanciar todo el procedimiento para emitir el mismo pronunciamiento antes de la sentencia de fondo, pues faltando un presupuesto procesal indispensable para la existencia jurídica y validez del proceso, como lo es la determinación del sujeto pasivo, no puede haber un pronunciamiento en cuanto al fondo, pues como se dijo, la demanda no puede producir efecto jurídico alguno como acto inicial del proceso por falta en ella un requisito esencial para la validez del proceso. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes en el presente juicio que por INDEMNIZACION DE DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, tiene incoado la ciudadana INDIRA GUIOMAR OROPEZA AÑEZ, contra ORLANDO LORENZO FUENTES, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 11.981.064, Y LA SOCIEDAD MERCANTIL LA BOUTIQUE DEL CICLISMO C.A, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y así se decide.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 14 días del mes de Junio de dos mil diez. Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez., Abog. Mary Fernández Paredes La Secretaria., .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. b) Se declara terminado el proceso y se ordena el cierr.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. b) Se declara terminado el proceso y se ordena el cierr.....

En consecuencia, por todo lo antes señalado, vista la declinatoria por competencia territorial, visto que la competencia territorial en materia laboral es de orden público y que este Tribunal perdió su competencia siendo el competente el Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, y por cuanto las reseñadas normas constitucionales contienen principios básicos para la correcta e ideal administración de justicia en nuestro país, y que, en ese sentido, corresponde a esta juzgadora, por mandato constitucional ratificarlos dada la importancia que revisten, y en consecuencia estima que deben ser aplicados al caso sub iudice, y visto que la justicia, debe constituir el valor fundamental en el cual se oriente la actuación desplegada por el Estado para garantizar la paz social, brindando así a los administrados el acceso a los órganos jurisdiccionales, con el fin de asegurar la solución efic.....

DISPOSITIVA En atención a lo antes señalado, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: el desistimiento del procedimiento, por cuanto la no parte actora no compareció a la audiencia preliminar el día de hoy. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso de ley para ejercer los recursos a que hubiere lugar. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, al los catorce días de Junio de dos mil diez. Años 200° de la Independ.....