Ahora bien, se observa claramente que los solicitantes pretenden mediante una solicitud, la rectificación de dos actas de nacimiento con diferentes motivos de rectificación, acumulando así sus pretensiones en un solo procedimiento, siendo que tales rectificaciones deben ser planteadas mediante solicitudes por separado, razón por la cual este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud de rectificación de Actas de Nacimiento presentada por los ciudadanos AIDA CRISTINA GIRON RIVAS y CARLOS EDUARDO GIRON RIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V.-3.810.752 y V.-4.349.299, respectivamente. Así se Decide.- Regístrese, publíquese y Déjese copia.

Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en la demanda presentada por la ciudadana DINORAH ELIZABETH LOPEZ BERTTI contra CORPORACION ALXJO 2010 C.A. Asimismo, se ordena la notificación de la parte demandante a los fines de hacer de su conocimiento sobre la presente decisión y una vez conste en autos la misma, empezará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos pertinentes.

Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en la demanda presentada por la ciudadana MIGDALIA DE JESUS MEJIAS contra FUNDACION MISION MADRES DEL BARRIO JOSEFA JOAQUINA SANCHEZ. Asimismo, se ordena la notificación de la parte demandante por la cartelera del Tribunal a los fines de hacer de su conocimiento sobre la presente decisión y una vez conste en autos la misma, empezará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos pertinentes.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Dado que las horas hombre acordadas por este Juzgado ascienden a un total de tres (03) horas y que multiplicadas por la cantidad de Bs. 1.016,00, que es el valor de la hora según la citada tarifa para el cálculo de honorarios de experticias judiciales vigente, emanada del respectivo Colegio arroja un total tres Mil cuarenta Ocho Bolívares con 00/100 (Bs.3.048, 00), cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. SEGUNDO: Los honorarios profesionales fijados deben ser cancelados por la demandada. TERCERO: Deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención de la Jueza que suscribe celebrar convenios .....

Planteada así la situación este Tribunal revisado el contenido del documento suscrito, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por le imparte la debida HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicables en los términos del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la entidad de trabajo REPRESENTACIONES NOLVER, C.A., a favor de la ciudadana ADRIANA VERGARA, plenamente identificados en autos. Así se decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO del Recurso de Nulidad interpuesto por la parte recurrente Sociedad Mercantil METRO DE CARACAS, C. A., contra la Providencia Administrativa N º 0148-2012, de fecha 14 de agosto de 2012, emanados por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital Vargas, ente adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS atendiendo al Principio de Igualdad y Equidad entre las partes, dado que la demandada goza de prerrogativas procesales que impiden su condenatoria en costas, por lo que tampoco debe ser condenada por tal concepto la parte accionante, todo ello de conformidad con.....

en consecuencia vista la solicitud de desistimiento del procedimiento, realizada por la parte actora, debidamente representada; y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA VERUSCHKA DÁVILA En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión.- LA SECRETARIA MARÍA VERUSCHKA DÁVILA

en consecuencia vista la solicitud de desistimiento, realizada por el apoderado judicial de la parte actora, quien se encuentra debidamente facultado, revisado como ha sido el instrumento poder consignado en fecha 29 de julio de 2014, que riela a los autos; y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público homologa el desistimiento del procedimiento con relación al codemandado en forma personal ciudadano FILIPO OCCHINO RAGUSA, dándole efecto de cosa juzgada. En el entendido que la presente causa continua con respecto a los demás codemandados. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA VERUSCHKA DÁVILA En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión.- LA SECRETARIA MARÍA VERUSCHKA DÁVILA

Se dictó decisión mediante la cual se declaró la Perención de la instancia, y en consecuencia, extinguido el presente proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

PROCEDENTE EL CUESTIONAMIENTO DE LA CUANTÍA OPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DE LA PARTE INTIMADA Y EN CONSECUENCIA LA ESTIMACIÓN DE LA PRESENTE ACCIÓN QUEDA ESTABLECIDA EN LA CANTIDAD DE BS.F 325.627,91, EN BASE A LO SEÑALADO EN EL ESCRITO LIBELAR COMO MONTO DE LO LITIGADO. PARCIALMENTE CON LUGAR EL DERECHO QUE TIENEN LOS ABOGADOS KNUT WAALE Y DAVID APONTE A RECIBIR EL PAGO DE SUS HONORARIOS PROFESIONALES, POR CUANTO A LOS AUTOS NO QUEDÓ PLENAMENTE DEMOSTRADO TODO EL DERECHO RECLAMADO. SE ORDENÓ QUE POR AUTO EXPRESO, UNA VEZ DECLARADO FIRME ESTE FALLO, SE FIJE LA OPORTUNIDAD PARA LA DESIGNACIÓN DE LOS JUECES RETASADORES Y CONTINUAR CON EL RESPECTIVO TRÁMITE ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 25 Y SIGUIENTES DE LA LEY DE ABOGADOS, CUYA RETASA SE APLICARÁ ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE SOBRE LAS ACTUACIONES PLENAMENTE DETERMINADAS EN LA MOTIVA DEL FALLO. NO HUBO EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS DADA LA NATURALEZA PARCIAL DE LA DECISIÓN.