Esta Juzgadora, en acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, declara INADMISIBLE el presente procedimiento que por INTERDICTO DE AMPARO POSESORIO POR PERTURBACION, presentó el ciudadano JOSÉ LUÍS MONROY HERNANDEZ, contra los ciudadanos LUÍS YULIAN FAJARDO, MARIA ALEXANDRA BARRIOS, LUÍS RAFAEL FAJARDO y MARIA DEL CARMEN FAJARDO, pues era ineludible que las partes intervinientes en el presente juicio, acudieran previamente al Organismo Administrativo correspondiente, adscrito al Ministerio con competencia en Materia de Hábitat y Vivienda.- Cúmplase.-

VI. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra realizadas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Víctor J. Fernández Mejia y Rosa Cecilia Acero Esaa, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 56.498 y 47.898, respectivamente, apoderados judiciales de la parte demandante, ciudadano LUIS EDUARDO BARRIOS VILORIA, contra la decisión de fecha 18 de Junio de 2010, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Menores y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria. SEGUNDO: SE MODIFICA, la sentencia dictada en fecha 18 de Junio de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trá.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Y CARABOBO (201° y 152°) Maracay, catorce (14) de octubre del Año 2011 EXP.- JSAAC- 2011-0164 Visto el escrito, presentado por el abogado Gustavo Grau Fortul, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "Hierrobeco Centro C.A." inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del estado Carabobo el día 03 de Agosto de 1981, bajo el Nº 3, tomo 118-B; cuyos estatutos fueron luego refundidos mediante documento inscrito por ante esa misma Oficina de Registro el 29 de abril de 1986, quedando anotado bajo el Nº 40, Tomo 217-A, mediante el cual solicita MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCION AL CULTIVO; Jurando la urgencia del caso, este Juzgado Superior Agrario, acuerda fijar inspección Judicial para el día de hoy, viernes catorce (14) de octubre de dos mil once (2011), a las dos de la tarde (02:00 p.m.), p.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, haciendo uso de las facultades establecidas en los artículos 152 y 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DECRETA: PRIMERO: LA PROTECCIÓN CAUTELAR INNOMINADA AGRARIA de la extensión de terreno ubicado en la "Hacienda La Chiva del Casabe", en la Carretera Nacional de Guacara en la salida de San Joaquín hacía Guacara, en la cual se verificó la remoción de la capa vegetal de aproximadamente once (11) hectáreas ubicadas en las coordenadas referenciales UTM huso19 ESTE 630.721 y NORTE 11.33866, por maquinaria pesada tipo cortadora tomando en cuenta las características de los restos de la Caña de Azúcar que quedaron en la extensión, y solo podrá ser .....

En relación a la exhibición de los soportes utilizados para el cálculo de las prestaciones sociales realizado a la parte accionante, este Tribunal se niega su admisión, toda vez que dicha solicitud no llena los extremos establecidos en el articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es decir, que no acompaña solicitud copia de los mismos, a la manifestación de los datos o información de datos que conozca el solicitante acerca del contenido de dicho documento.