homologa la transacción

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

IV. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones expuesta, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Sede Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BELEN ENRIQUETA SOSA, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 4.251.374, representada por sus apoderados judiciales CARLOS CASTILLO y MARCELINO PADRON ALMERIDA, abogados en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo los Nos. 32.556 y 50.473, respectivamente, en contra de las decisiones dictadas en fecha 31.07.2013 y el 09.06.2015, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, por la vio.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, actuando en sede constitucional, declara su incompetencia para conocer de la presente acción de amparo. En consecuencia, se DECLINA LA COMPETENCIA A LOS JUZGADOS SUPERIORES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL a fin de que, una vez notificadas las partes de la recepción del expediente se efectúe la audiencia constitucional propia de estos procesos; TERCERO: Se exonera de costas a las partes dada la naturaleza de la presente decisión. Remítase el expediente. Líbrese oficio.

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinticinco (25) de abril de dos mil dieciséis (2016), por el abogado LUIS ALFONSO QUEVEDO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el diecisiete (17) de marzo de dos mil dieciséis (2016), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia QUEDA CONFIRMADO el fallo recurrido en cuanto a los puntos sometidos al conocimiento de este Tribunal. En consecuencia: 1.- SE REVOCA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, recaída sobre "Un inmueble, constituido por un apartamento s.....

Por cuanto no existe una norma expresa que regule la situación aquí planteada, sobre la declaratoria de incompetencia de un segundo Tribunal por razón de la cuantía, en aplicación analógica de lo dispuesto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, se procede de oficio a solicitar la regulación de la competencia. En consecuencia, se ordena remitir el expediente completo a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que previo sorteo de ley, el Tribunal de Alzada al que haya correspondido conozca de la regulación planteada. Asimismo, conforme a lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil se ordena la corrección de la foliatura. Cúmplase. Publíquese y déjese copia certificada de esta decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regís.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró SIN LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUCIOS interpuso los ciudadanos OSCAR EDUARDO CORONADO QUIJADA, ORIANA VERÓNICA DEL VALLE CORONADO QUIDAJA y OMAR ADOLFO CORONADO MARTÍNEZ contra los ciudadanos LEONEL CORONADO y BAUDILIO CORONADO. Asimismo se condenó en costas a la parte actora por resulta totalmente vencida en la presente litis conforme lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: CON LUGAR la querella interdictal de despojo interpuesta por la sociedad de comercio INVERSIONES BELOHORIZONTE, C.A. Como consecuencia de la anterior declaración ORDENA LA RESTITUCIÓN DE LA POSESIÓN sobre los bienes que se especifican a continuación: 1) Local Parking HS2-PS1, localizado en el edificio Hatillo Suites 2, nivel Sótano Uno (S1), Etapa II del Centro de Servicio Plaza La Boyera, sector los Geranios, jurisdicción del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, cuyas medidas y linderos particulares se dan aquí por reproducidos; 2) Local Parking HS2-PS2, localizado en el edificio Hatillo Suites 2, nivel Sótano Dos (S2), Etapa II del Centro de Servicio Plaza La Boyera, sector los Geranios, jurisdicción d.....

Asimismo, donde dice: "la abogada MARIA DEL VALLE SUAREZ MORONTA", debe decir: "la abogada MARINA SUAREZ MORONTA.", que es lo correcto; Quedan así subsanados los errores materiales involuntarios cometidos. Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la sentencia. ASÍ SE DECIDE