IV DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Resolución de Contrato intentada por los ciudadanos ANA PAULA PIGLIACAMPO DE GONZÁLEZ y RODOLFO JOSÉ GONZÁLEZ ROSAS, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.231.815 y V-4.653.881 respectivamente. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencidos de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicia.....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado y vista la evidente falta de interés demostrada por la parte actora al no haber realizado ningún acto de impulso procesal desde la fecha de interposición de la solicitud [31 de julio de 2009] hasta la presente fecha, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente solicitud de adopción plena interpuesta por los ciudadanos FEDERICO CARLOS LOWENTHAL MOSQUERA y BELEN ISABEL ORTEGA FLORES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-3.184.834 y V-4.544.067, debidamente asistidos por la abogada MARY TOVAR, inpreabogado número 40.007. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil y 24 de la Ley de Adopción. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Notifíquese a los solicitantes de la presente decisión. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercan.....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente ACCIÓN MERODECLARATIVA interpuesta por el ciudadano WILLIAM JOSÉ BETANCOURT PACHECO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad V-11.672.972, debidamente asistido por la abogado IRIANA RAMOS, inpreabogado número 137.840. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los quince (15) días del Mes de marzo del Año Dos Mil diez (2010).- Años 199° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. El SECRETARIO, .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO intentada por la ciudadana: BRIGIDA PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.929.262, de este domicilio, contra el ciudadano JOSE EUGENIO FIGUERA SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.270.948 y de este domicilio. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial que los une celebrado en fecha doce (12) de diciembre de 1.978, por ante la Prefectura Páez, Distrito Girardot del estado Aragua, conforme consta en copia certificada del acta de matrimonio que riela al folio tres (3) del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. Publíquese, regí.....

este Tribunal da por consumado el desistimiento del procedimiento, y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente, y su respectiva remisión al archivo judicial. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/D¿Y.- EXP Nº 14.012.

éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos: HAYDEE YNMACULADA LEÓN VIVAS y WELZAR JESÚS MORLES BERNAL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.648.888 y V-6.230.340 respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Libertador del estado Aragua, según consta en acta de matrimonio que corre inserta al folio cinco (05) del expediente, la cual quedó inserta bajo el acta Nº 361, tomo 04, folio 50, de fecha 10 de octubre de 1.988. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo.- Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia .....

III DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpuesta por la abogado MARÍA RAMÍREZ, inpreabogado número 16.568, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil ARRENDADORA FINANCIERA EMPRESARIAL C.A. (AFINCO), contra la Sociedad Mercantil INGOVEN C.A. SEGUNDO: Se ordena levantar la medida de secuestro decretada por este Juzgado en fecha 21 de julio de 2004 una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondien.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, SE DECLARA INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la demanda de intimación intentada por los abogados RAUL EDUARDO CAPRILES DÍAZ y JUAN CARLOS RUGGIANTONI, inpreabogados números 28.234 y 29.769, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de BANCO EXTERIOR C.A. BANCO UNIVERSAL, Sociedad Mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas Distrito Capital de la República Bolivariana, constituida según documento inscrito por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 21 de Enero de 1.956, bajo el número 5, Tomo 7-A, posteriormente modificado, tal y como consta de documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 18 de Junio de 2007, bajo el número 69.....

III DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de querella interdictal restitutoria interpuesta por los ciudadanos ELIO ENRIQUE SUÁREZ y YAINES YADIRA SUÁREZ SPOSITO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-13.517.823 y V-13.517.824, respectivamente, contra el ciudadano SAMUEL SUÁREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-3.745.781. SEGUNDO: Se da por terminado el presente procedimiento y se ordena la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Pub.....