Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por ambas partes contra de la decisión dictada en fecha 28 de marzo de 2017, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: INADMISIBLE el medio probatorio de experticia promovida tanto por la parte contra como por la parte demandada, y el medio probatorio de inspección judicial promovida por la parte demandada.

DISPOSITIVA. Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los quince días de mayo 2017. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA, YELIBETH JARAMILLO En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 2.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la republica bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurra el lapso de ley. Cúmplase.-

"... Por lo que esta juzgadora en aras de salvaguardar los derechos y garantías procesales constitucionalmente establecidos, así como también a fin de mantener la estabilidad del proceso garantizando una debida seguridad jurídica y evitar un posible desorden procesal deber de todo Juez como director del proceso, declara NULOS todos y cada uno de los actos procesales posteriores al auto admisión de la demanda inserto Al folio 36 de fecha 08.11.2015 y así se decide. Por consiguiente, se REPONE la causa al estado en se cite válidamente al demandado de autos ciudadano SALTIEL BERACHA COTEN titular de la cédula de identidad N° V -1.710.218, de en su domicilio Calle El peñón Quinta Cholula II N° 0105 Urbanización Country Club Municipio Chacao Distrito Capital; verificando la distancia existente desde la ciudad de Caracas (donde se encuentra ubicado el domicilio de la accionada) a la ciudad de Maracay (donde se encuentra ubicada la sede de éste juzgado), encontrándose que la distanci.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos, éste TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR la presente Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: RAFAELA DEL CARMEN VARGAS DE GRIÑAN y FRANKLIN GRIÑAN NAPOLES, de nacionalidades venezolana y cubana, mayores de edad, de estado civil casados, ambos de este domicilio, civilmente hábiles y titulares de las cedulas de identidad Nros. V.-16536.142 y E-pasaporte H-427873 respectivamente, desde el día 06 de Mayo del año 2.011, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº N° 226, del año 2011, en los libros de matrimonios llevados ante el Registro Civil .....

-IV- -DECISIÓN- Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con Competencia en el estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de ACLARATORIA realizada por el abogado Daniel Helden Caldera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.517.271, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el nro 142.144, en su carácter de apoderado judicial de la Agropecuaria Yaracuy 3R, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo en fecha 07 de enero del año 2000, bajo el Nº 29, Tomo 1-A, respecto a la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 04 de Mayo de 2017. SEGUNDO: Se aclara de conformidad con lo dispuesto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, que el presente expediente se DECLINA al Juz.....

n fuerza y disposición del mérito analizado AB initio, este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara. Primero: QUE LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer y tramitar el presente asunto, corresponde a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo con sede en el Circuito Judicial Laboral de la Ciudad de la Victoria, y por tal hecho, ordena declinar la competencia por el territorio, a los mencionados juzgados. Segundo: Remítase el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documento del Circuito Judicial Laboral con sede en la ciudad de la Victoria, para que sea distribuido a los Tribunales de esa sede, una vez transcurra el lapso para ejercer el recurso correspondiente contra la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia de la pres.....

Asimismo, el actor solicitó se decretase Medida de Prohibición de Enajenar y Grabar sobre una porción del cincuenta por ciento (50%) sobre un inmueble tipo casa destinado a vivienda, enclavado sobre un lote de terreno Municipal, cuyas medidas y linderos son las siguientes: área total del terreno en doscientos ochenta y seis metros cuadrados con catorce centímetros (286,14 m2) y un área de construcción de doscientos catorce metros cuadrados con un centímetro (214,1 m2), con los siguientes linderos: NORTE: con casa Nº 12; SUR: Familia Blanco; ESTE: Calle El Valle, su frente y OESTE: Casa s/n 12, inmueble distinguido Nº 14, alegando que dicho inmueble esta registrado por medio de Titulo Supletorio a nombre de la demandada ciudadana GABINA CAMPOS por ante el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha nueve (9) de febrero de 2015, evidenciándose a todas luces que no se cumplen los requisitos para el decre.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, hecho por INGRID COROMOTO ESPINA BERROETA, cédula de identidad No. V-8.801.241 contra la entidad de trabajo EXPRESOS AERONASA SOCIEDAD ANONIMA y solidariamente a EXPRESOS DEL LAGO COMPAÑÍA ANONIMA. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los quince (15) días del mes de de mayo de dos mil diecisiete (2017). Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación. LA JUEZA, .....