1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte demandante en el presente juicio, sociedades mercantiles Industrias Anita, C.A , bien sea en su domicilio procesal o por cartel en caso de no haberlo indicado de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que expongan en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conservan el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Tribunal Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las partes, supuesto para el cual se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, cópiese y notifíquese.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada por el abogado JOSÉ MANUEL NAVARRETE, actuando en su propio nombre y representación (en su condición de arrendatario), contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 00013232 dictada en fecha 15 de julio de 2009 por la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA, mediante la cual fijó el canon de arrendamiento máximo mensual a la parte que se regula para comercio, al inmueble identificado como Edificio "HELLMUND", ubicado en la Avenida Norte, entre las Esquinas de Torre a Veroes, Parroquia Catedral.

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la homologación de la transacción suscrita entre INTERLAGO TRANSPORT, C. A., y ROWART DE VENEZUELA, S. A., identificada en autos.

DISPOSITIVA A la luz de las consideraciones antes expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el primer Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho MARIA INDALECIA CAÑIZALES LUQUE y FRANCISCO JOSÉ CAÑIZALES LUQUE, Abogados en ejercicio y de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado Nº 100.307 (SIC), 91.623 y 51.148 respectivamente, actuando en su carácter de defensores privados del imputado EMMANUEL FIGUEIRA FERREIRA, con fundamento, y así quedó plasmado en su escrito recursivo, en lo artículos 452, ordinal 4º, 453, 454, 455, 456, 457 y 458 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judic.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, Declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por Abogados Privados OMAR GARCIA AGOSTINI y RAIZA E. PEREZ, actuando en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos DARWIN JOSE DOMINGUEZ y ROMER ALEXANDER SILVA LINARES, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana Juez DENISSE BOCANEGRA DIAZ, en fecha 08/05/2010, mediante la cual decretó la Privación Judicial de Libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3°, 251, ordinales 2° y 3° y 252, ordinal 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, OCULTAMIENTO .....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho JUDIT ALFONZO, Defensora Pública Undécima Penal, en su carácter de defensora del ciudadano JOSE ANGEL RODRIGUEZ, contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de mayo de 2010, mediante la cual "declara sin lugar la nulidad interpuesta por la Defensora Pública Undécima Penal con competencia en fase de Ejecución de Sentencias del Área Metropolitana de Caracas, JUDIT ALFONZO CARREÑO, en su condición de defensa del penado JOSE ANGEL RODRIGUEZ, conforme a los artículos 190 y 182 último aparte del Código Orgánico .....

1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte demandante en el presente juicio ciudadano Maulio Romero Monsalve, bien sea en su domicilio procesal o por cartel en caso de no haberlo indicado de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que expongan en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conservan el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Tribunal Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las partes, supuesto para el cual se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, cópiese y notifíquese

Primero: Declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto, por Elba Palacios Sarmiento, titular de la cédula de identidad Nº V-1.872.485, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones y Justicia. Segundo: Declarar la nulidad del acto administrativo impugnado que resuelve la remoción-retiro de la querellante del cargo que venía desempeñando como Notaria Pública.

1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte demandante en el presente juicio ciudadano Nelson José Milano, bien sea en su domicilio procesal o por cartel en caso de no haberlo indicado de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que expongan en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conservan el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Tribunal Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las partes, supuesto para el cual se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, cópiese y notifíquese.-

Primero: Declarar sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Nulidad de acto), interpuesto por la ciudadana Vilma Eladia Monroy Martinez, titular de la cédula de identidad Nº V-4.885.522, debidamente asistida por la abogada en ejerció Gomulka Garcia Acuña, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 74.729, en contra la Junta Liquidadora del Consejo Metropolitano de Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes Del Distrito Metropolitano de Caracas.