Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 45] Página 2 de 5
N° Expediente : DP11-L-2010-001346 N° Sentencia : DP11-L-2010-001346 Fecha: 15/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
BENITO MURGUEZA CONTRA
Resumen:
Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento y así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y el mismo no es contrario a derecho. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:10 del día de hoy, a los quince días de junio de dos mil once. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. - LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA .....
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-S-2008-000018 N° Sentencia : DP11-S-2008-000018 Fecha: 15/06/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CARLOS ALBERTO INFANTEZ CONTRA LA EMPRESA MERCANTIL IL FORNAIO RESTAURANT BAR C.A
Resumen:
Este Juzgado imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, dándole efecto de COSA JUZGADA. Ahora bien, por cuanto las partes no solicitan el levantamiento de la medida ejecutiva practicada por este Tribunal en fecha 16 de diciembre del año 2009, se precisa que dicho pronunciamiento tendrá lugar por auto separado una vez que sea solicitado para proceder al cierre y archivo del presente expediente.-
Juez/Ponente:
Yaritza del Milagro Barroso Plasencia
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2011-000418 N° Sentencia : DP11-L-2011-000418 Fecha: 15/06/2011
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
HENDRICK ANTHONY DABOIN APONTE CONTRA ZOOM INTERNACIONAL SERVICES, C.A
Resumen:
La ciudadana Juez, deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. A solicitud de las partes se acuerda expedir dos (2) copias certificadas para cada una de ellas de la presente acta. Finalmente se dio, lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.
Juez/Ponente:
Magaly Bastia
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP31-O-2011¿000003 N° Sentencia : DP31-O-2011¿000003 Fecha: 15/06/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL PURIFICADORES CARACAS, C.A. VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO Y CAMATAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CAGUA, ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Por todas las razones anteriormente expuestas, y en ejercicio de la función jurisdiccional del Estado para amparar la armonía social, con base a los ideales de una justicia accesible, imparcial, transparente, autónoma, responsable, equitativa y expedita este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la pretensión de Amparo Constitucional ejercida por la Sociedad Mercantil PURIFICADORES CARACAS, C.A., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO Y CAMATAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CAGUA, ESTADO ARAGUA.
Juez/Ponente:
Margareth Buenaño
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio La Victoria
arriba

N° Expediente : 03-1506-1261-11 N° Sentencia : 03-1506-1261-11 Fecha: 15/06/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
MARÍA DE LA LUZ SANTOS FERREIRA MOTA Y MANUEL CIPRIANO FERREIRA MOTA, CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA GONCALVEZ, C.A
Resumen:
En este estado el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil, y estando el bien inmueble libre de personas y bienes muebles hace a la ejecutante la entrega material, real y efectiva del bien inmueble que se describe a continuación: Un lote de terreno ubicado en la calle Sucre, Municipio Sucre del Estado Aragua, con el número catastral 104-13-09; y comprendido dentro de los siguientes linderos generales: Norte: con una extensión de terreno de cuarenta y un metros con cuarenta centímetros (41,40 Mts.), con la calle Sucre, que es su frente; Sur: con una extensión de terreno total aproximada de treinta y nueve metros con veintinueve centímetros (39,29 Mts.), comprendidos de la siguiente manera: Con una extensión de terreno de siete metros con ochenta y cinco centímetros (7,85 Mts.), con el inmueble que es o fue de Sergio Espósito Sosa y de sus herederos; luego en línea quebrada con una extensión de tres metros con veinte centímetros (3,2.....
Juez/Ponente:
Mazzey Manuel Rodríguez Ramirez
Organo:
Ejecutor De Medidas De Los Municipios Sucre Y Lamas
arriba

N° Expediente : 38953 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
PEDRO RAMÓN LARA PARRA VS DIGLENIS COROMOTO CUBILLAN SALÓN
Resumen:
Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Delia Leon
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 13577 N° Sentencia : 13577 Fecha: 15/06/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
Resumen:
Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por el ciudadano MARCOS ANTONIO DE FARIA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.132.685 y de este domicilio, contra AMERICAN HOLDING C, A, en la persona de su gerente general HILDA JOSEFINA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.982.970 y de este domicilio.-
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 48429 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2011
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
DECLINATORIA DE COMPETENCIA
Resumen:
Por consiguiente, de conformidad con las consideraciones anteriormente expuestas, esta Juzgadora considera que el órgano jurisdiccional competente en este caso, para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el fallo proferido por el Juzgado de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, es el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. Así se establece. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA IMCOMPETENTE, para conocer de la acción de DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por la Sociedad Mercantil OPTICA ROMA C.A., con domicilio en la ciudad de Maracay, Estado Aragua, inscrita por ante el registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estad.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 22533 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2011
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
JOSÉ AGUILAR VS JUANA DE JESÚS VIDAL BARRETO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA PRESENTE ACCIÓN, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa
Juez/Ponente:
Delia Leon
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 21.541 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2011
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
JOSÉ DOMINGO FERNANDO DE SANCTIS CABRERA Y GULIANA ROCIO VERGARA PRADO
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente procedimiento de SEPARACION DE CUERPOS. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: ORDENA la notificación de las partes intervinientes en el presente juicio, conforme a lo previsto por el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que conste en autos las mismas, comenzará a correr el lapso para que ejerzan los recursos correspondientes. E.....
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados