PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte actora; DESISTIDA la apelación de la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se modifica la sentencia apelada

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez FELIXA ISABEL HERNANDEZ LEON, actuando en su carácter de Juez Titular del Jugado Quinto (5°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de julio de 2009, con motivo de la apelación interpuesta por los ciudadanos abogados ANTONIO SIERRAALTA y GABRIEL MATUTE, Inpreabogados No. 75.594 y 33.097, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, en contra de la decisión emanada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 11 de junio de 2009, en el juicio seguido por e.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:1°) SIN LUGAR el procedimiento por calificación de despido, incoado por el ciudadano FELIX DANIEL LUGO YNDRIAGO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad número V-9.298.946, contra la sociedad mercantil TELCEL, C.A., de este domicilio, inscrita en Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (ahora Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 07.05.1991, bajo el n° 16, Tomo 67-A-Sgdo. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el lapso a que se refiere el art. 159 LOPTRA para la consignación de este fallo en forma escrita.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 14 de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 14 de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE DECLARA LA CONTINUIDAD de la relación de trabajo debiendo reincorporarse la ciudadana Rosa Soto en la empresa Bar Restaurant El Muro de Berlín, C.A., sin el pago de los salarios.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 24 de septiembre de 2008, por el abogado Pedro Pereira Fuentes, co-apoderado de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 11 de julio de 2008, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida decisión de fecha 11/08/2008; la cual cursa a los folios 103 al 112, del presente expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recur.....

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a hacer la aclaratoria conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual donde se transcribió el nombre del ciudadano ALIRIO DE JESUS OTALVRO JIMENEZ ó ALIRIO OTALVARO, siendo lo correcto ALIRIIO DE JESUS BOLIVAR ALDANA.. Téngase la presente como parte accesoria de la sentencia de fecha 02 de julio de 2009. Cúmplase.-

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la Defensora Pública Penal Vigésima Tercera del Área Metropolitana de Caracas, Abg. Ivana Rodríguez Cuellar, en su carácter de defensora del ciudadano DANIEL JOSÉ PÉREZ RAUSSEO, en contra de la decisión dictada el 8 de junio de 2009, por el Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró:"... SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la defensa en el sentido de que se decrete el decaimiento de la medida de coerción personal, y en consecuencia se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada en contra del ciudadano DANIEL JOSÉ PÉREZ RAUS.....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en los artículos 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ILENI NATHALIE CARRERA RODRÍGUEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Septuagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, comisionada en la Fiscalía Sexagésima Primera del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 3 de junio de 2009 , por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta la Libertad sin Restricciones del imputado ANDERSON DOUGLAS RAMIREZ SALAS, en virtud de la acusación admitida en audiencia preliminar por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR .....

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hizo ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA, a la parte actora abogado JESÚS GÓMEZ, antes identificado, quien actúa en su propio nombre y representación, del siguiente inmueble: Inmueble identificado con la letra 2-A, situado en el Primer Piso del Conjunto Residencial El Rosario, Octava Transversal de Maripérez, Urbanización Maripérez, Municipio Libertador del Distrito Capital; quien lo recibió conforme libre de bienes y personas...Y a solicitud de la parte actora ejecutante, este tribunal acordó de conformidad y en consecuencia se abstuvo de practicar la medida de Embargo Ejecutivo comisionada y ordenó la devolución de la comisión con sus resultas al Tribunal de la Causa..."

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Juan García Vara, en su carácter de Juez del Tribunal Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguidor por el ciudadano Matías Enrique Guerrero Rodríguez y Otros Noemy, C.A.-