...En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, No se ordena el archivo hasta tanto se cumpla con el presente acuerdo.

Por los razonamientos anteriormente explanados, a la luz del Artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, los Jueces deben acogerse a la doctrina casacionista establecida en casos análogos para defender la integridad de la Legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, este operador de justicia considera perfectamente aplicable al caso bajo estudio los criterios jurisprudenciales in comento, por lo que inexorablemente este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara SIN LUGAR la acción intentada, y por cuanto quedó demostrado de autos, lo hondo de la ruptura y la imposibilidad de la vida en común y en total apego a lo establecido en la Jurisprudencia con ponencia del Magistrado JUAN RAFA.....

Es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 16 y 509 del Código de Procedimiento Civil Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Acción Mero Declarativa solicitada por el ciudadano: JUAN JOSE MUJICA SALAZAR, suficientemente identificado en el encabezamiento de esta decisión. Sobre el derecho de propiedad de un vehículo de las siguientes características: Placas: 234-LAB; Marca: DODGE; Modelo: D-100; Año: 1978; Color: AZUL; Serial de Carrocería: T822404; Serial de Motor: 3183243864 (Ahora K0303FBC); Clase: CAMIONETA; Tipo: PICK-UP; Uso: CARGA.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Matur.....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES Y REEMBOLSO DE GASTOS DE OPERACIONES, efectuada por el ciudadano EMIGDIO DEL VALLE CARVAJAL MARQUEZ, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº 5.390.756, el cual actúa en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil C.M.E., C.A. INGENIEROS, asistido en este acto por el ciudadano JOSE ANGEL MONGUE ABACHE, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 114.282, de este domicilio, contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA E INVERSIONES SIGLO XXII, C.A.,. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Prime.....

Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de treinta (30) días desde la admisión de la demanda, lapso previsto en la jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia, y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil este Tribunal declara procedente la perención de la Instancia. Y Así se Decide. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución de la Citación en ese período.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Notifíquese a las partes. Dado, Firmado y Sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Maturín.....

Declara: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano OLIMPIO ALFONZO, CONTRA LA EMPRESA SERENOS RESPONSABLES, C.A., (SERECA,C.A.) ya identificados; en consecuencia, se ordena a la accionada a pagar la cantidad de VEINTE MIL CIENTO CUARENTA Y UN BOLIVARES CON 72/100 (Bs. 20.141,72), por concepto de prestaciones sociales, mas la cantidad de MIL CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON 25/100 (Bs. 1.056,25), por concepto de cesta ticket. En lo que respecta a la indexación e intereses moratorios se procederá conforme a lo previsto en la motiva de la presente decisión. Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida.

MEDIACION POSITIVA QUE SE LOGRA EN LA PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la parte demandada se compromete a pagar la cantidad de De catorce mil setecientos ochenta y tres Bolívares con diecinueve Céntimos (Bs.14.783,19) que se pagan en dos partes la primera segun cheque identificado con el N° 49447918 del Banco Banesco, girado contra la cuenta Corriente N° 0134-0459-32-4591023301 del Instituto de la Vvienda del Estado Monagas, por la cantidad de ONCE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON VEINTITRÉS CENTIMOS (Bs.11.636,23), y la diferencia es decir la cantidad de TRES MIL CIENTO CUARENTA Y SEIS CON 96 CENTIMOS (Bs.3.146,96) que se encuentran depositados en Fideicomiso en el Banco Cor Banca.

Se declaró Sin Lugar la apelación ejercida. Se Confirma la sentencia apelada.

Y por cuanto consta en autos que en fecha 12 de agosto del 2.010, este Juzgado se pronuncio en cuanto a su homologación. Por tal motivo la presente causa se encuentra debidamente terminada ya que el apoderado judicial de la parte demandante no ejerció los recursos necesario para tal fin en el lapso que establece el artículo 252 eiusdem para la subsanación a que diera lugar a la misma. Es por lo que este Tribunal NIEGA tal solicitud. Notifíquese a las partes, en virtud de haber salido el presente veredicto fuera del lapso de Ley establecido, debidamente a que el gran volumen de trabajo que tiene este Juzgado ha impedido que se emita el correspondiente fallo en su oportunidad. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, La Secretaria, Exp. N° 32.087

En el caso bajo estudio, considera este Tribunal luego de un análisis ab-inicio y presuntivo efectuado a todas las actas que conforman este expediente, con base a lo alegado por el actor y las pruebas aportadas, que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida preventiva solicitada por la parte actora, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y ASÍ SE DECIDE.-