PRIMERO: ADMITE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. REINALDO ISEA CHIRINOS, en su condición de Defensor del ciudadano Imputado RAMÓN JOSÉ VALERA, contra la decisión dictada por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de noviembre de 2009, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano RAMÓN JOSÉ VALERA, de conformidad con lo señalado en los artículos 250 en sus numerales 1º, 2º y 3º, y 251 numeral 2º y parágrafo primero y 252 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal", y, SEGUNDO: Declara TEMPESTIVA de conformidad con lo establecido en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, la contestación presentada por los ciudadanos Abg. GLAUVY MANCILLA ROSALES y Abg. JAIRO FLORES BLANCO, actuando .....

ESTA SALA 7 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano PEDRO ELIAS FERNANDEZ BLANCO, Fiscal Sexagésimo Quinto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de octubre de 2009, mediante la cual otorgó al ciudadano FLORES JORGE LUIS, la medida cautelar sustitutiva de libertad, prevista en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que el Fiscal del Ministerio Público no presento en su debida oportunidad el respectivo acto conclusivo. En consecuencia, REVOCA la identificada decisión, así como los puntos PRIMERO y SEGUNDO del auto de fecha 23 de octubre .....

Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA LAURA MOLINA SANDOVAL, Defensora Pública Penal Suplente Cuadragésima Primera del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano JUAN RODRIGUEZ TORRES y en consecuencia, CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de octubre de 2009, mediante la cual le acordó al mencionado ciudadano Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en concordancia con el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Dr. JOSÉ AMALIO GRATEROL y la Dra. JOSEFINA CAMARA NOVOA, desempeñándose como DEFENSORES PÚBLICOS NÚMERO VEINTISEIS (26) y CUARENTA Y SEIS (46) respectivamente, ambos ADSCRITOS AL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, asistiendo en la presente causa al ciudadano RAÚL LEONARDO LINARES AMUNDARAY, titular de la cédula de Identidad N° V.-6.511.472, ejercido para impugnar la decisión emanada del Juzgado número seis (06) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26/10/2.0009 en la cual se DECLARÓ LA NULIDAD ADSOLUTA DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR EFECTUADA EN FECHA 05/12/08, ANTE EL JUZGADO NÚMERO TREINTA Y OCHO (38) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ocasión en la cual se ADMITIÓ LA ACUSACIÓN PENAL en contra del encausado antes nombrado, por la presunta comisión de delito d.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA LAURA MOLINA SANDOVAL, Defensora Pública Cuadragésima Primera Penal, en su carácter de defensora de los ciudadanos ANDRADE CARDENAS JUNIOR, AQUINO LOPEZ GUSTAVO y CARDENAS MUÑOZ JOEL ARGENIS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de octubre de 2009, en la audiencia para oír al imputado, en la cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HURT.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Defensoras Públicas Cuadragésima y Trigésima Novena Penal del Área Metropolitana de Caracas, abogadas Verónica Soto de Ovalles y Erika Castillo, en su carácter de defensoras de los ciudadanos WESLEY MARTÍNEZ VASQUEZ y JONATHAN ALFREDO VERA VASQUEZ, en contra de la decisión dictada el 14 de agosto de 2009, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró:“… IMPROCEDENTE la solicitud planteada por la defensa de los acusados ROSA DEL CARMEN VASQUEZ, JONATHAN ALFREDO VERA VÁSQUEZ, WESLEY JESÚS MARTÍNEZ y GUSTAVO ALFREDO VERA VÁSQUEZ.”.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Nadia Ninoska Pereira Aguilar y Rosimar González Colmenarez, Fiscal Titular y Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Trigésima Segunda a Nivel Nacional con competencia en materia de Ejecución de la Sentencia del Ministerio Público, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de octubre de 2009, mediante la cual acordó otorgar a favor del penado NARVAEZ GOLINDANO ALVARO ANTONIO, la fórmula alterna del cumplimiento de pena de trabajo fuera del establecimiento penal......

En mérito de las razones expuestas precedentemente este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la profesional del derecho MARÍA TOYO, abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula Nº 38.647, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana AUDREY JOSEFINA MÁRQUEZ DE LONGA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.861.165, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Junta Liquidadora del Instituto Nacional del Menor (INAM). Notifíquese a la ciudadana Procuradora General de la República, y al Presidente de la Junta Liquidadora del Instituto Nacional del Menor (INAM).

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la querella incoada por la ciudadana ALISBET DEL CARMEN GUERRA TORRES, asistida por el abogado Germán García Limonta, identificados en la motiva del presente fallo, contra el Ministerio de Educación Superior, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR. SEGUNDO: Se ANULA la amonestación escrita de fecha 28 de julio de 2006, suscrita por la Jefa del Departamento de Informática del Instituto Universitario de Tecnología "Dr. Federico Rivero Palacio".

DECISIÓN Por las razones antes anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella interpuesta por el ciudadano ALEXIS RAMON RAMÍREZ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.490.955, asistido por el abogado GODOFREDO CAMPOS PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 74.656, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR.