Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado VERONICA GONZALEZ inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 120.033, respectivamente, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte Actora, contra la sentencia de fecha 09 de Enero de 2015, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede Cagua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede Cagua, de fecha 09 de Enero de 2015 en el expediente N° 13-16.597 (nomenclatu.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Superior, acogiendo el criterio jurisprudencial anteriormente transcrito, y visto que la sentencia recurrida no pone fin al juicioDECLARA INADMISIBLE el recurso de casación anunciado. Así se decide. Publíquese Regístrese y Déjese copia del presente fallo.

Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL COMO PARA EL RÉGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Agregar a los autos copia fotostática del cheque recibido personalmente en este acto por la parte actora ciudadana MARYELIN DEL CARMEN RIERA, ya identificada en autos. Tercero: Así mismo los escritos de pruebas y sus respectivos anexos aport.....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, e impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Vene3zuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: improcedente el llamado del tercero, y declara inadmisible la tercería planteada por la parte demandada. SEGUNDO: Una vez transcurrido el lapso para la apelación, se fijará por auto separado el día y la hora para la celebración de la audiencia preliminar.

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por la ciudadana Jueza, en consecuencia este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de COSA JUZGADA de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado, el cual se le ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la aud.....

En consecuencia, este Juzgado en acatamiento a lo establecido en la sentencia Nro. 1063, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con carácter vinculante, de fecha 05 de agosto de 2014, con ponencia del Magistrado JUAN JOSE MENDOZA JOVER, mediante la cual se preciso que el numeral 9, del artículo 425 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, referente a la certificación que debe otorgar la autoridad administrativa sobre el cumplimiento efectivo de la orden de reenganche, constituye una condición para el trámite de los recursos contenciosos administrativos de nulidad de la providencias administrativas y no para su admisión, en atención a la tutela judicial efectiva como derecho irrenunciable de rango constitucional, ADMITE la presente acción de nulidad, de conformidad a lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, toda vez que la misma se ha interpuesto sin que se haya configura.....

En consecuencia, este Juzgado en acatamiento a lo establecido en la sentencia Nro. 1063, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con carácter vinculante, de fecha 05 de agosto de 2014, con ponencia del Magistrado JUAN JOSE MENDOZA JOVER, mediante la cual se preciso que el numeral 9, del artículo 425 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, referente a la certificación que debe otorgar la autoridad administrativa sobre el cumplimiento efectivo de la orden de reenganche, constituye una condición para el trámite de los recursos contenciosos administrativos de nulidad de la providencias administrativas y no para su admisión, en atención a la tutela judicial efectiva como derecho irrenunciable de rango constitucional, ADMITE la presente acción de nulidad, de conformidad a lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, toda vez que la misma se ha interpuesto sin que se haya configura.....

En consecuencia, este Juzgado en acatamiento a lo establecido en la sentencia Nro. 1063, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con carácter vinculante, de fecha 05 de agosto de 2014, con ponencia del Magistrado JUAN JOSE MENDOZA JOVER, mediante la cual se preciso que el numeral 9, del artículo 425 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, referente a la certificación que debe otorgar la autoridad administrativa sobre el cumplimiento efectivo de la orden de reenganche, constituye una condición para el trámite de los recursos contenciosos administrativos de nulidad de la providencias administrativas y no para su admisión, en atención a la tutela judicial efectiva como derecho irrenunciable de rango constitucional, ADMITE la presente acción de nulidad, de conformidad a lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, toda vez que la misma se ha interpuesto sin que se haya configura.....

En consecuencia, este Juzgado en acatamiento a lo establecido en la sentencia Nro. 1063, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con carácter vinculante, de fecha 05 de agosto de 2014, con ponencia del Magistrado JUAN JOSE MENDOZA JOVER, mediante la cual se preciso que el numeral 9, del artículo 425 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, referente a la certificación que debe otorgar la autoridad administrativa sobre el cumplimiento efectivo de la orden de reenganche, constituye una condición para el trámite de los recursos contenciosos administrativos de nulidad de la providencias administrativas y no para su admisión, en atención a la tutela judicial efectiva como derecho irrenunciable de rango constitucional, ADMITE la presente acción de nulidad, de conformidad a lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, toda vez que la misma se ha interpuesto sin que se haya configura.....

En consecuencia, este Juzgado en acatamiento a lo establecido en la sentencia Nro. 1063, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con carácter vinculante, de fecha 05 de agosto de 2014, con ponencia del Magistrado JUAN JOSE MENDOZA JOVER, mediante la cual se preciso que el numeral 9, del artículo 425 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, referente a la certificación que debe otorgar la autoridad administrativa sobre el cumplimiento efectivo de la orden de reenganche, constituye una condición para el trámite de los recursos contenciosos administrativos de nulidad de la providencias administrativas y no para su admisión, en atención a la tutela judicial efectiva como derecho irrenunciable de rango constitucional, ADMITE la presente acción de nulidad, de conformidad a lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, toda vez que la misma se ha interpuesto sin que se haya configura.....