Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la DEMANDA POR PRESCRIPCION ADQUISITIVA Y SUBSIDIARIAMENTE POR PRESCRIPCION DE LA HIPOTECA CONVENCIONAL incoada por los Ciudadanos ABRAHAM MORILLO ISEA e ISABEL YOLANDA FERRER DE MORILLO, titulares de las cedula de identidad Nº 1.661.065 y 4.270.636 respectivamente, debidamente representados por el Abogado en ejercicio RICHARD JESUS MENDOZA GRISALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 191.557, contra los Ciudadanos HENRY JOSE MORILLO FERRER y MINERVA DEL CARMEN IDROBOS, titulares de las cedula de identidad Nº 4.270.637 y 4.852.588 respectivamente y contra la COMPAÑÍA FILIAL DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A., MARAVEN C.A., ahora denominada SOCIEDAD ANÓNIMA PDVSA PETRO.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y por cuanto no quedan más pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente.

Este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. Finalmente la ciudadana Jueza ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las (12:30 m.,) del día de hoy, dieciséis (16) de enero del año dos mil quince (2015). Es todo. Termino, se leyó y .....

A los mismos fines se solicitó certificación de Datos del referido vehículo al Instituto Nacional de Tránsito y Transporte terrestre (I.N.T.T.T) con sede en Caracas y a esos efectos remitidos a este despacho las resultas de la misma, por la ciudadana: abogada: ANA DEL CARMEN GONZALEZ SALAZAR, en su condición de Gerente de Registro de Tránsito de ese instituto, según oficio Nº 13-05-2015 S/N, de fecha 05 de enero de 2015 y de acuerdo a esa certificación, aparece como propietario del vehículo: LUIS BELTRAN PAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V-4.312.332, siendo las características, las mismas señaladas en el acta de revisión del vehículo. Concatenándose a ese respecto, las actuaciones efectuadas por este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de este estado, con la de las instancias de tránsito correspondientes, todas son concordantes, Declara corroborando en consecuencia, la autenticidad de las características identificad.....