Primero: Reponer la presente causa al estado de nueva admisión del recurso contencioso administrativo funcionarial y anular todo lo actuado hasta la presente fecha, incluyendo el auto de admisión de la querella dictado el veintinueve (29) de octubre de dos mil siete (2007), por lo que deberá dictarse auto de admisión dejando constancia que en lo sucesivo el legitimado pasivo es la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, correspondiendo practicar la citación de la ciudadana Procuradora General de la República, conforme a lo expuesto en la motiva del presente fallo. Segundo: Se ordena practicar la notificación del contenido de la presente decisión a la parte querellante en la persona de sus apoderadas judiciales, mediante boleta, al Órgano querellado bajo Oficio, remitiéndole copia certificada de la misma y a la ciudadana Procuradora General de la República, bajo Oficio, remitiéndole copia certificada de .....

de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana DEFENSORA PÚBLICA SEPTUAGÉSIMA SÉPTIMA (77°) PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Abg. MILETZI BUENO R., en su condición de Defensora del ciudadano imputado PEDRO LUIS GALVIS RODRÍGUEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de marzo de 2008, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano PEDRO LUIS GALVIS RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, en concordancia con el artículo 251, ordinales 2° y 3°, Parágrafo Primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal y en relación con el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Nieves Maritza Sandoval Ramírez, defensora del ciudadano Adrián Gildardo Chacón Ovalles, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha dieciocho (28) de Febrero de 2008, en virtud de la cual se ordenó la práctica de una nueva experticia grafotécnica sobre la misma muestra manuscrita suministrada por su defendido, y en consecuencia, se CONFIRMA la referida decisión.

Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Mao Santiago, en su carácter de Defensor del ciudadano PEDRO LEONARDO CARVALLO ABAD y en consecuencia CONFIRMA, la decisión dictada en fecha 10 de Marzo de 2008, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en virtud de la cual decretó Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad ciudadano por la presunta comisión del delito de CONCUSION, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción, de conformidad con los artículos 250 ordinales 1, 2 y 3, 251 ordinal 3 y 252. 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado LUIS DOMMAR PELLICER, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.000, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YANET COROMOTO MATA, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.889.547, contra el MINISTERIO DE INDUSTRIAS LIGERAS ¿ SERVICIO AUTÓNOMO DE PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI). Notifíquese de la presente decisión a la Procuradora General de la República, de conformidad con el artículo 84 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República, debiendo la parte interesada consignar los respectivos fotostatos.

"...Seguidamente el Tribunal vista la exposición de la notificada; a solicitud del Apoderado Actor y en cumplimiento de su misión declara EJECUTIVAMENTE EMBARGADO, el saldo disponible que a la fecha presenta la cuenta corriente signada con el Nº. 0134-0310-483103004143, perteneciente a DANIEL VARANESE, cuyos montos disponibles que presenta la misma es de Cuarenta y Cinco Mil Doscientos Noventa y Dos Bolívares Fuertes con Setenta y Dos Céntimos (Bs.F.45.292,72) hasta cubrir el monto ordenado a embargar por el comitente, sobre sumas líquidas de dinero que asciende a la cantidad de CINCUENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS VEINTISÉIS BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs.54.326,39)..."

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Nº 14 de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el artículo 450, tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

En el día de hoy, 16 de Abril de 2008, siendo las 2:00 de la tarde, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la ciudadana ALBERTA AIDA ROSA RODRIGUEZ DE MULLER, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Número 3.246.577, debidamente asistida por su Apoderada Judicial Doctora JUDITH CELESTE RIVAS ACUÑA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 19.733, en la siguiente dirección: Esquinas de Jesuitas a Mijares, Edificio Torre Banco de Lara, Piso 15, Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital, donde funciona la Dirección General de Recursos Humanos de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas; con la finalidad de practicar la REINCORPORACION decretada por el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION CAPITAL en el juicio que sigue ALBERTA AIDA RODRIGUEZ DE MULLER contra ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. Presente una persona quien dijo ser y llamarse DAYANARA .....

CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra de sentencia de fecha 13-02-06, emanada del Juzgado 1º de Primera Instancia de Juicio Transitorio de este Circuito Judicial, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por JOSÉ DEL CARMEN LEON, GREGORIO ARCADIO YEGUEZ, RAMÓN ROSENDO MORALES y otros contra INVERSIONES SABENPE C.A., en consecuencia, se condena a ésta a cancelar a los ciudadanos RAMÓN ANTONIO ROSENDO, NARCISO PIÑANGO; ALAYON JUAN; JUAN RODRÍGUEZ; CIRILO MARTINEZ; ROSA AVARIANO; FORTUNATO BURGOS; GUZMAN LINARES; REINALDO RIOS; RAFAEL SALAS; JOSÉ TORO y EDUARDO BRAVO 30 días de salario básico por cada año de servicios, a los ciudadanos PASTOR DIAZ BLANCO; JOSÉ DEL CARMEN LEÓN; GREGORIO ARCADO YEGUEZ; RAMÒN ARELLAN; JOSÉ MARIA SOSA; SUÁREZ MARCANO; ANTONIO GÓMEZ; ANACLETO TORRES y LINO LINARES se ordena la cancelación de las prestaciones sociales dobles y 30 días de salario básico por cada año de servicios. Se ordena la realización de una experticia complementar.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha en fecha 01 de Febrero de 2008, por los Abogados ARACELIS APONTE y BOGAR ALEXANDER TORRES BARRIOS, en su carácter de Fiscal Vigésima Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y Fiscal Auxiliar Sexagésimo Primero del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, en colaboración con la Fiscalía Vigésima Octava del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en contra de la sentencia publicada en fecha 14 de Enero de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual, Absuelve a la ciudadana CA.....