Por los razonamientos que preceden el Tribunal declara PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición que hiciera la parte querellada a las pruebas que promoviera la parte querellante.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano YOVANNYS JESÚS VILLALBA MORENO, ya identificado, debidamente asistido por el ciudadano Alfredo Ascanio Pereira, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 68.286, contra el acto administrativo de destitución contenido en el Oficio Nº RH/RL/R/2008, de fecha 25 de abril de 2008, emanado de la Gerencia de Recursos Humanos del Banco Central de Venezuela, y en consecuencia queda firme el identificado acto.

Admisión de Pruebas

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por los abogados RAFAEL BADELL MADRID, ÁLVARO BADELL MADRID, NICOLÁS BADELL BENÍTEZ y ROLAND PETTERSSON, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.22.748, 26.361, 83.023 y 124.671, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "C.V.G. ELECTRIFICACIÓN DEL CARONI, C.A." ("EDELCA"), inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 29 de julio de 1963, bajo el Nº 50, Tomo 25-A, modificados sus Estatutos Sociales en varias oportunidades, siendo la última reforma inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: CON LUGAR la INHIBICION formulada por el Juez Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. RICHARD RODRIGUEZ BLAISE, en Asunto Nº AP31-V-2009-000311, de la nomenclatura interna de ese Despacho.

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos incoara YELITZA MINELLY DEPABLOS VASQUEZ en contra de IS-BE-PA- DE MANTENIMIENTO C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión.- SEGUNDO: Se condena a la demandada IS-BE-PA- DE MANTENIMIENTO C.A. cancelar a la ciudadana YELITZA MINELLY DEPABLOS VASQUEZ, los siguientes conceptos: Por Prestación de Antigüedad, 526 días los cuales deberán ser calculados por un experto que a tal efecto designe el Tribunal ejecutor, quien tomará como base en base al salario diario integral devengado en cada uno de los periodos ya señalados en la sentencia, y de lo cual debe restarse la suma de 1.863 bolívares, monto este recibido por la parte actora en fecha 27 de marzo de 2008; Por Bono Vacacional el total de 54,3 días, los cuales son calculados en base al último salario devengado por la actora, esto es 614,79, para un total de 1.112,77 bolívares; Por pago .....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 198 °.

En razón de lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE in limine litis, la acción de amparo planteada por la ciudadana MAGALY VILLEGAS DE LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.585.664, actuando en su propio nombre, la que fundamentó en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y artículos 75 y 82 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Tal Inadmisibilidad se declara de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto el agraviado, puede ejercer, al producirse la decisión que teme se materialice, el recurso de apelación al cual tiene derecho, de conformidad con lo expresado en el artículo 436, del Cód.....

(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara JOSÉ DANIEL GONZÁLEZ CENTENO, en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del SERVICIO AUTÓNOMO DE ATENCIÓN INTEGRAL A LA INFANCIA Y A LA FAMILIA adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, SERVICIO AUTÓNOMO, en consecuencia se ordena a la demandada a cancelar los conceptos de prestación de antigüedad y sus intereses, vacaciones no disfrutadas y fraccionadas, indemnización por antigüedad y compensación por transferencia y bonificación de fin de año, asimismo y mediante experticia complementaria del fallo se ordena cuantificar los Intereses sobre la prestación de antigüedad e indexación conforme los lineamientos vinculantes emanados del Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, los parámetros y determinación de la experticia se expondrán en la reproducción escrita.- No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza de la decisión. .....

este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÖN, dándole fuerza de la Cosa Juzgada; salvo en lo que respecta al desistimiento de la acción por cuanto el mismo es un derecho de orden publico no negociable, asimismo se acuerda expedir por secretaria dos (02) juegos de copias certificadas de la referida transacción y del presente auto, previa consignación de los fotostatos correspondientes y finalmente se acuerda la entrega del material probatorio a cada uno de los promoventes, para lo cual se ordena librar oficio a la Oficina de Atención al Publico, a los fines legales pertinentes. Así se decide.