Procedente designación de Defesnor realizada por la imputada.

Este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda: UNICO: diferir dicho acto para el día 30 de Mayo de 2006, a las 09:00 a.m. En consecuencia notifíquense a las partes y líbrese oficio a la Jefe de la Policía de Caracas del Municipio Libertador remitiéndole anexo Boleta de Citación a nombre del mencionado sancionado, a los fines de que funcionarios adscritos a ese Cuerpo Policial, hagan efectiva la entrega de la misma Provéase lo conducente. Cúmplase.-

...este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día miércoles 14-06-06 a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Citar a la ciudadana Lic. TIBISAY ARANGUREN, delegada de la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad por tener a su cargo la supervisión del cumplimiento de la medida de Libertad Asistida. TERCERO: Solicitar la colaboración a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado Libertad, Circuito Nº 02 a los fines que se sirvan de enlace en la entrega de la boleta de notificación dirigida al adolescente. CUARTO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.- Cúmplase.- EXP: J1°E/05-333/MGU/ata

Resolucíón Judicial, Exoneración de pago de estacionamiento

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de este expediente a tenor de lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con el artículos 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del Articulo 537 de la precitada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa signada por este Despacho bajo el N° 953-05 y relacionada con la ciudadana (adolescente) (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 535 de nuestra Ley Especial), por la presunta comisión de uno de los delitos de Contra .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DECRETAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del ciudadano XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la presunta comisión de uno del delito de FALSEDAD DE DOCUMENTOS, de conformidad a lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECLARA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas al los dieciséis (16) días del mes de Mayo del año dos mil seis (2.006).

PRIMERO: Vista la admisión de hechos realizada por el adolescente(Identidad Omitida), a la cual se adhirió su defensa y no se opuso la Fiscal del Ministerio Público, mediante la cual admite su participación directa en la comisión del delito de ROBO GENERICO Y LESIONES PERSONALES, previstos y sancionados en el artículo 455 y 416 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano YEISY BLANCHAR, en fecha 30/11/2004, este Juzgado pasa de inmediato a emitir el pronunciamiento respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia se le impone al Adolescente(Identidad Omitida), Venezolano, Titular de la Cédula de identidad Nº(Identidad Omitida), Natural de Caracas, nacido en fecha 22-11-1989, de esta civil soltero, de profesión u oficio Indefinida, hijo de ALICIA PEREZ (V) y LUIS JOSÉ PANTOJA, domiciliado en CALLE SANTA MARTA, CASA Nº 05, CERCA DEL BLOQUE 9. PARROQUIA 23 DE ENERO, por la presun.....

Seguidamente el ciudadano: RODRÍGUEZ GUERRERO JOSÉ LUIS, toma la palabra y expone: “Me constituyo como fiador del imputado adolescente: (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y me comprometo a cumplir bien y fielmente con las obligaciones que se me imponen”. Seguidamente el ciudadano: RODRÍGUEZ QUEZADA ROBIN JOSÉ, toma la palabra y expone: “Me constituyo como fiador del imputado adolescente: (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y me comprometo a cumplir bien y fielmente con las obligaciones que se me imponen”.

Seguidamente el ciudadano: VILLARROEL SMITTER JORGE RAFAEL, toma la palabra y expone: “Me constituyo como fiador del imputado adolescente: (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y me comprometo a cumplir bien y fielmente con las obligaciones que se me imponen”. Es todo. Seguidamente la ciudadana: OLIVI VÁSQUEZ LUCY JACQUELINE, toma la palabra y expone: “Me constituyo como fiadora del imputado adolescente: (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y me comprometo a cumplir bien y fielmente con las obligaciones que se me imponen”.

.” VISTAS LAS ANTERIORES EXPOSICIONES TANTO DEL FISCAL, EL IMPUTADO, LA DEFENSA Y CUMPLIDAS LAS FORMALIDADES DE LEY POR PARTE DE LA CIUDADANA JUEZ CUADRAGESIMA TERCERA DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se acoge la precalificación que a los hechos da la Vindicta Pública por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal; precalificación esta que puede varias según el resultado que arroje la investigación penal. SEGUNDO: Se acuerda seguir el Procedimiento por la vía Ordinaria conforme a lo establecido en el artículo 283 en relación con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ordena remitir las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal a la Fiscalía 03 del Ministerio Público. CUARTO: En cuanto a la Libertad o .....