Vista la anterior solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos: QUENZA DE GONZALEZ OLGA TERESA y GONZALEZ PEDRON EDGAR RAMIRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 8.733.352 y V- 6.838.382 respectivamente, con el carácter de autos, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio YADIRA COROMOTO GIMENEZ DE CARDOZO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 80.342; désele entrada, anótese en libro de causas y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres y alguna disposición expresa de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. El tribunal visto lo expuesto por cónyuges antes mencionados, exhortó a los mismos a la reconciliación sin lograrse esta. En consecuencia, este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo estableci.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales tiene incoada el Ciudadano ERICK ALBERTO IBARRA, Mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.453.769 y CONDENA a la sociedad mercantil INVERSIONES CABLECENTRO, C.A, representada por el ciudadano IVAN PADRON, en sus carácter de GERENTE, respectivamente; a cancelar la suma de OCHENTA Y OCHO MIL TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (Bs. F. 88.036,90); por todos y cada uno de los conceptos laborales supra discriminados.- Se acuerda asimismo en este acto la cancelación al actor de los Intereses sobre la Prestación .....

Con respecto a la exhibición de las hojas de control de desposte de piezas de cerdos por trabajador, éste Tribunal niega su admisión toda vez que la misma no llena los extremos previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que prevé: "La parte que debe servirse de un documento, que según su manifestación se halle en poder de su adversario, podrá pedir su exhibición. A la solicitud de exhibición deberá acompañar una copia del documento o, en su defecto, la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del documento y, en ambos casos, un medio de prueba que constituya, por lo menos, presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario. (...)"; es decir, la parte promovente no acompaño una copia del documento o, en su defecto, la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del documento. Así se establece.

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: REINALDO AUSPICIO LADERA y CARMEN BEIZAYDA PALMA VIVENEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-3.161.340 y V-8.588.275 respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar, San Mateo Estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, llevados por ante ese Registro Civil, signada con el numero 235, durante el año 1.978. Publíquese, regístrese.....

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela con Autoridad de Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara el ciudadano EDUARDO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-7.178.631, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: Se condena a la accionada a pagar a la demandante la cantidad de TRES MIL SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON CINCUENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 3.639,57), por concepto de diferencia de prestaciones sociales y demás beneficios laborales. TERCERO: Asimismo se acuerda pagar a la demandante los intereses moratorios y corrección monetaria; que deberán ser calculados conforme a lo previsto en la motiva de la presente dec.....

Con fundamento en las disposiciones antes transcritas contenidas en la Resolución indicada, resulta forzoso concluir que este Tribunal conozca del presente procedimiento, toda vez que es incompetente por razón de que el domicilio de la parte actora, se encuentra en Villa de Cura, Las Chaguaramas, Sector Los Tanques, Calle Principal, Casa sin Número 19, Municipio Zamora del Estado Aragua. Es de la competencia exclusiva y excluyente de un tribunal con Sede en CAGUA para que conozca del presente procedimiento. Y así se declara y decide. Por virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA, para sustanciar, conocer y resolver la demanda incoada por la ciudadana: JUANA BLANCO, inscrita en el inpreab.....

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda de PARTICIÓN y RENDICIÓN DE CUENTAS, interpuesta por los ciudadanos DEBORA ARACELY RANGEL MANZANO DE GAMERO, ALEJANDRA MARÍA GAMERO RANGEL, VICTOR MANUEL GAMERO RANGEL, MAIRA GAMERO ROJAS RAIZA ELENA GAMERO ROJAS, TERESA DE JESÚS GAMERO DE RAMOS, CIRCE BRICEIDA GAMERO DE DÍAZ, MARÍA ELIZABETH GAMERO ROJAS y NELSON RAFAEL GAMERO ROJAS, contra JESÚS GAMERO ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No.4.367.673, No.14.038.294, No.11.984.796, No.7.190.253, No.3.747.765, No.3.849.097, No.4.570.609, No.5.265.756 y No.5.265.987 respectivamente , contra los ciudadanos: JESÚS GAMERO ROJAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titul.....

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda de PARTICIÓN y RENDICIÓN DE CUENTAS, interpuesta por los ciudadanos DEBORA ARACELY RANGEL MANZANO DE GAMERO, ALEJANDRA MARÍA GAMERO RANGEL, VICTOR MANUEL GAMERO RANGEL, MAIRA GAMERO ROJAS RAIZA ELENA GAMERO ROJAS, TERESA DE JESÚS GAMERO DE RAMOS, CIRCE BRICEIDA GAMERO DE DÍAZ, MARÍA ELIZABETH GAMERO ROJAS y NELSON RAFAEL GAMERO ROJAS, contra JESÚS GAMERO ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No.4.367.673, No.14.038.294, No.11.984.796, No.7.190.253, No.3.747.765, No.3.849.097, No.4.570.609, No.5.265.756 y No.5.265.987 respectivamente , contra los ciudadanos: JESÚS GAMERO ROJAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titul.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA LA ACCION DE AMPARO, propuesta por el Abogado JAHVIER ALEJANDRO LEMUS CASTAÑEDA, Inpreabogado N° 146.407, quien actuó en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana YARDELIS ALEXANDRA VIVAS PATERNINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-23.423.818, en contra del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 1º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Dada Firmada y Sellada en el Despacho de este Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Ara.....

Por todos los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SE TIENE POR DESISTIDA LA APELACIÓN, presentada por la parte actora, por PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.- En consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Tovar del Estado Aragua, La Colonia Tovar, en fecha 11-06-2001.- SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente al Juzgado de la causa.- Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas