"(...) este Tribunal SE ASBTIENE DE HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN presentada por las partes en fecha 13 de octubre de 2014, sin embargo, y como quiera que de las actas del expediente se puede constatar que se produjo un pago por parte de la representación de la empresa demandada por la cantidad de Bs. 199.002,56, en Cheque de Gerencia N° 89604629, contra el Banco Nacional de Descuento a favor de la ciudadana BELKIS GUZMAN CASTRO, parte actora en la presente causa, el Tribunal Homologa dicho pago de conformidad con lo establecido en el artículo 1.283 y 1.285 del Código Civil. No obstante, se insta a la parte demandada a subsanar la deficiencia del poder presentado en fecha 13/10/2014 a los fines de la Homologación de la Transacción, para lo cual se otorga un lapso de 10 días hábiles siguientes a partir de la presente decisión, para presentar poder de representación judicial con facultad expresa para transigir, caso contrario se dará continuidad a la presente causa en el estado que correspo.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Trabajadoras y Trabajadores, 3 y 10 del reglamento. En consecuencia este tribunal da por finalizada la Audiencia Preliminar, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Este Tribunal, visto el acuerdo aquí logrado, se da por finalizado el presente Juicio. Ahora bien este Tribunal una vez conste en autos el cumplimiento del acuerdo aquí logrado, dará por terminado el presente expediente, y se ordenará el archivo y cierre informático del mismo. La parte demandada, solicita a este Tribunal copias certificadas del presente expediente para lo cual la parte demandada consignará los fotostatos respectivos. En consecuencia se acuerda lo solicitado. Es todo, se termino, se leyó.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana BLANCA ESTER PÉREZ GUZMÁN contra INVERSIONES DOS SANTOS & ORTIZ, C.A.-

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA a la etapa de citación. TERCERO: CON LUGAR LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que el Juez de Primera Instancia a quien corresponda conocer, continúe los trámites necesarios para la contestación de la demanda, advirtiendo que deberá notificar a las partes una vez que sean recibidas las presentes actuaciones en el Tribunal de Instancia para la reanudación de la causa. CUARTO: SE DECLARAN NULAS todas las actuaciones realizadas con posterioridad desde el auto de fecha 9 de Abril de 2012. QUINTO: SE REVOCA EL FALLO apelado sin la imposic.....

En el caso de marras, se desprende que la apoderada judicial de la parte actora, no actúo en el presente juicio, desde el día ocho (08) de marzo de 2.012, fecha en la que el apoderado judicial de la parte actora dejo constancia de la revisión del presente expediente, conllevando a la respectiva inactividad procesal, y habiendo transcurrido desde esa fecha más de un (01) año; y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la de.....

Este Tribunal ordena que por haber transcurriendo desde esa fecha más de un (1) año y un (1) mes y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar la PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Este Tribunal ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial, por encontrarse terminado, y transcurriendo desde esa fecha más de un (1) año y un (1) mes y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar la PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Así establecido, que correspondía al demandado la carga de la prueba del hecho negativo definido que invocó y constatado que no promovió prueba que sustente su afirmación, la mayoría sentenciadora ha debido llegar a la conclusión que resultaba procedente la pretensión de partición de los bienes muebles propuesta por la actora, pronunciamiento que trae como consecuencia la condenatoria en costas del accionado por haber resultado totalmente vencido en la contienda, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL incoada por el ciudadano Gilberto José Torres Rincón, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 12.610.153, contra la ciudadana Sandra Moses Harris, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.902.568. En tal sentido, se ordena la partición del siguiente bien inmueble: Inmueble ubicado en el piso 07 del bloque Nº 09, del edificio 01, situado en la Urbanización Caricuao, UD-8, Sector C Ruíz Pineda en jurisdicción de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual tiene un.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 13-08-2014, en virtud que ninguna de las partes ejercieron los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, Dieciséis (16) de Octubre de 2014. Años 204º de la Indepen.....