Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano ALBERTO BLANCO URIBE QUINTERO, plenamente identificado en autos, en su carácter de representante legal de la contribuyente MAPFRE LA SEGURIDAD C.A. de SEGUROS, en contra del Acto Administrativo identificado anteriormente.

III DECISÓN En virtud de lo anteriormente expuesto este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil PRECISIÓN EN EJECUTORIA DE INGENIERÍA, C.A (PRECINCA), contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2015-0745, de fecha 30 de septiembre de 2015, emanado de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que confirma los actos administrativos contenidos en las Resoluciones de Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2012-018 y SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2012-031, ambas de fecha 15 de febrero de 2012, emitido por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Adm.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de julio de 2023, por el profesional del derecho FIDEL ANTONIO GUTIÉRREZ MAYORGA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 19 de junio de 2023, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que acordó la medida preventiva cautelar de secuestro sobre el bien inmueble de autos. SEGUNDO: SE MANTIENE LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO DECRETADA

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia nacional en materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de julio de 2023, ratificado en fecha 31 de julio del mismo año, por el abogado FIDEL ANTONIO GUTIÉRREZ MAYORGA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra las sentencias dictadas de fechas 22 de junio de 2023 y 12 de julio de los corrientes, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de desalojo, incoada por la ciudadana CECILIA CENTENO de ALVAREZ contra la sociedad mercantil INTERNOVA, C.A., ambas partes plenamen.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda incoada por la ciudadana DEYSI MARGARITA MATAMOROS ARTEGA por Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales contra sociedad mercantil RSB SWIMWEAR, C.A., ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión dictada.

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, DECLARA: Primero: Se NIEGA la admisión del recurso de casación anunciado en fecha 09 de octubre de 2023, por el abogado FÉLIX ANTONIO BRAVO MAYOL, actuando en su carácter de apoderado judicial de los codemandados ciudadanos MANUEL LEONARDO LOBATON CAVALIERI, MOISÉS IGNACIO LOBATON DELGADO, ENMANUEL ALEJANDRO LOBATON DELGADO, HARRY LEONARDO LOBATON OCHOA, DAVID VALENTÍN LOBATON CAVALIERI Y CATHERINE NAINA LOBATON MORGADO, contra la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 28 de septiembre de 2023, en el presente juicio que por ACCION MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO incoara contra sus re.....