Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el abogado HUMBERTO DECARLI, obrando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ISAAC MENCÍA COLMENARES, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el Banco Central de Venezuela.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la empresa MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL C.A.), conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados MARBELYS USECHE, VERÓNICA LINARES y ROSMER HERNÁNDEZ, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 2521-06, dictada en fecha 13 de Noviembre de 2006 por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte (E), que ordenó el reenganche y el pago de salarios caídos al ciudadano MANUEL IGNACIO ÁLVAREZ ROVERO. SEGUNDO:.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana DORIS JOSEFINA VALLADARES MOREU, conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por intermedio de su apoderado judicial, abogado VICENTE SISO GARCÍA, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº J-DIM-003-07, dictada en fecha 22 de diciembre de 2006, por el ciudadano Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el aparte once del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena notificar al Síndico Procura.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar formulada por el abogado MIGUEL JOSÉ APERCEDO MARTÍNEZ, obrando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SUPERMERCADOS UNICASA, C.A., ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se suspenden los efectos de la Providencia Administrativa Nº 449-2006, dictada en fecha 7 de noviembre de 2006 por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, Estado Miranda, notificada a la empresa recurrente el día 5 de diciembre de 2006, que ordenó el reenganche y el pago de los salarios caídos al ciudadano ADELIS MEJIAS, titular de la cédula de identidad No.13.110.221; durante toda la vigencia del presente juicio. TERCERO: De c.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar formulada por el abogado IBRAHIM ANTONIO QUINTERO SILVA, obrando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TORRE FACTORA COLONIAL, C.A., ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se suspenden los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 010629, dictado en fecha 9 de noviembre de 2006 por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura; durante toda la vigencia del presente juicio. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se le ordena a la parte actora constituir caución o garantía suficiente, a satisfacc.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE provisionalmente, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella), interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por el ciudadano GUSTAVO JOSÉ ANELCA ECHEZURÍA, asistido por los abogados FRANCISCO JAVIER SANDOVAL y JEANS MARILIK GARRIDO, contra el acto administrativo de remoción dictado en fecha 26 de febrero de 2007, por el ciudadano Gobernador del Estado Miranda, y el de retiro signado con el Nº CR-668-6, dictado en fecha 9 de abril de 2007, por el Director General de Administración de Recursos Humanos del Estado Miranda. SEGUNDO: Cítese al Presidente del Instituto Muni.....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto por los abogados NOLFO RAFAEL BASTIDAS, JESÚS MIGUEL GONZÁLEZ SILVA y MANUEL ALFREDO ESCOBAR QUINTO, obrando en representación del ciudadano LERMIT FERNANDO ROSELL SENHEN contra el documento de condominio del "CENTRO COMERCIAL DE COCHE"; y en consecuencia, por ser este el segundo Tribunal que declara su incompetencia, procede a solicitar de oficio la regulación de la competencia. Remítanse las presentes actuaciones a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que esta última conozca del conflicto de competencia surgido.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Procedente la solicitud de medida cautelar formulada por el abogado ARGENIS RAFAEL LEAL MORENO, obrando con el carácter de apoderada judicial del INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL), ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se suspenden los efectos de la Providencia Nº P.A. 055/2007, dictada en fecha 22 de febrero de 2007 por la Inspectoría del Trabajo del Estado Vargas, que ordenó la reincorporación y el pago de salarios caídos al ciudadano JUAN JOSÉ PAZ DE ALBA, titular de la cédula de identidad Nº 12.162.767; durante toda la vigencia del presente juicio. TERCERO: Se exime al Instituto recurrente de cumplir con el requisito contenido en el aparte 21 del artícu.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar formulada por la abogada MORELLA TREJO PARODI, obrando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil AUTOLAVADO SUPERSÓNICO LA CASTELLANA, C.A., ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se suspenden los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución No. 010200, dictada en fecha 08 de junio de 2006, por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura, mediante el cual reguló el monto del canon de arrendamiento mensual del establecimiento propiedad de la empresa INVERSIONES ALTANO, C.A.; durante toda la vigencia del presente juicio. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 81 de la Ley.....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados UBY MEDINA ALVAREZ, JOSÉ IGNACIO LLOVERA y JOSÉ LUIS SILVA, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil METRO DE CARACAS, C.A., suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 2571-06, de fecha 29 de noviembre de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital.