Ahora bien, el ciudadano Juez una vez revisada la transacción planteada y oída la manifestación de aceptación por parte de las Apoderadas Judiciales del Trabajador demandante, acuerda dar la misma por reproducida, para que la misma surta sus efectos legales. Así mismo una vez presenciada la entrega del pago hecho mediante cheque Nº 37001493, librado contra la cuenta corriente Nº 0102-0378-30-0000097589, cuyo titular es la ciudadana SULMIRA REYES, cédula de identidad Nº V-7.228.966, y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derechos laborales este tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, le IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES por las ciudadanas DIXIE MILDRED GUERRERO DE FALCÓN, MARIELA VELANDIA CALDERÓN y SOFIA MARGARITA TESTA VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-8.133.586, V-12.220.772 y V-5.353.112, respectivamente y de este domicilio contra los ciudadanos MARIA VICTORIA NARVAEZ MALAVE y DEIVIS PULGAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 10.502.722 y 8.743.086 respectivamente y de este domicilio. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. Y ASI SE DECIDE. Una vez transcurran los lapsos de Ley para la interposición de los Recursos a que hubiere lugar, remítase el expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de su cierre y archivo. Cúmplase. LIBRESE OFICIO. Publíquese, regístrese.....

Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana BELKIS DELLANIRA SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.212.325, quien compareció debidamente asistida del Procurador de los Trabajadores Abogado NELSON JOSÉ PINEDA GOLLO, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.701.396, INSCRITO EN EL I.P.S.A. Nro. 85.833; contra la Sociedad Mercantil "FULLER MANTENIMIENTO C.A.", empresa debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 31 de Julio de 1.958, bajo el Nro. 32, tomo 23-A, representada por el ciudadano JOSÉ J. CALVIÑO, titular de la cédu.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente, Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 1:40 p.m. de hoy 18 de Enero de 2012. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En relación a la prueba de Inspección a los libros de consignaciones de los alquileres llevados por este Tribunal, este Juzgado niega la referida prueba por tratarse de una prueba improcedente toda vez que el artículo 506 Código de Procedimiento Civil, asigna la carga de la prueba al inquilino quien debe demostrar el pago o hecho extintivo de la obligación no pudiendo la accionante demostrar hechos negativos absolutos en este sentido se entiende por prueba improcedente aquella que no es apta para la demostración de algún hecho concreto en virtud de una limitación legal. Por otro lado si lo que desea probar es el atraso en el pago de las consignaciones, la prueba idónea es la documental que puede ser traída a los autos a través de copias certificadas, solicitadas en el expediente de consignación respectivo y consignadas en la presente causa. Y así se declara.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, y en merito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario, De Protección del Niño y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En funciones de Alzada Administrando Justicia en nombra de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de apelación interpuesto por la actora SEGUNDO; SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 12 de Julio de 2010, TERCERO: Se condena la parte recurrente por haber resultado vencido en el proceso conforme a lo establecido en el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil

VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la Sociedad Mercantil PARCELAMIENTO TUCUPIDO C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, bajo el numero 31, Tomo 29-A en fecha 14 de febrero de 1977, en nombre del ciudadano ALBERTO JORGE PEREZ DELGADO, en su carácter de Director Gerente, titular de la cedula de identidad N° V- 2.978.736, debidamente representada por los abogados MIGUEL RAMON LINARES, RAFAEL ENRIQUE GOMEZ inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 128.370 y 99.788, contra la decisión de fecha 30 de junio de 2010, .....

Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los diecisiete (17) días del Mes de marzo del Año Dos Mil once (2011).- Años 200° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. El SECRETARIO, ABG. ANTONIO J. HERNÁNDEZ A. RCP/AH/er EXP. N°11.908 En ésta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las 11:45am. EL SECRETARIO.

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado y vista la evidente falta de interés demostrada por la parte actora al no haber realizado ningún acto de impulso procesal desde la fecha de interposición de la demanda [19 de diciembre de 2006] hasta la presente fecha, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de cumplimiento de contrato incoado por la ciudadana NELSY ALENIA LÓPEZ GUZMÁN, venezolana, mayor de edad y titular de las cédula de identidad número V-11.981.076, contra la ciudadana EVA ISABEL ALETA MOLINA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-9.647.880. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los diecis.....

Por las razones que anteceden este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión del Divorcio de la Separación de Cuerpos de los Ciudadanos WENDY ADRIANA CERCIO ROA Y RAFAEL ENRIQUE DÍAZ CORTEZ, Venezolanos, Mayores de Edad, Cónyuges, de este domicilio, y Titulares de las Cédulas de Identidad N° V-9.665.047 y V-3.866.471 respectivamente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 02 DE JULIO DE 2.005, conforme se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio N° 10, Tomo IV, de fecha 02 DE JULIO DE 2.005. De existir bienes liquídese la.....