Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la Abogada EUCARIS DEL CARMEN ALCALA GUTIERREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 131.745, actuando en su carácter de apoderada judicial de PROLUBCA PRODUCTORA DE LUBRICANTES, C.A, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Tribunal de la causa en fecha 30 de Abril de 2013, con respecto a la inadmisión de la prueba de experticia. SEGUNDO: SE MODIFICA, el auto de admisión de pruebas de fecha 30 de Abril de 2013, en los términos expuesto por esta alzada el cual riela a los (folios 33 al 35) del presente expediente, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la C.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN COMPRAVENTA incoada por abogadas REINA MARIANELLA DELGADO TROMPIZ y NANCY MARIELA REYES RODRIGUEZ, Inpreabogado Nros. 195.560 y 195.106 respectivamente, en sus carácter de apoderas judiciales del ciudadano IBRAHIM AMILCAR MARCANO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.353.913, en contra de la ciudadana REBECA MARIA MOYA RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.473.171; SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte accionante por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento, todo a tenor de lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERA: Se dej.....

IV. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Civil Primero, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE al Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, para conocer del presente juicio de Rectificación de Acta de Nacimiento interpuesta por la ciudadana LAURA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-8.576.797. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. CUARTO: No hay condenatoria .....

En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ambas partes en este acto conforme a lo estableciendo en el Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se han producido costas en este proceso judicial y solicitando ambas partes al Tribunal le imparta la Homologación Judicial a dicho desistimiento y ordene el cierre y archivo del presente expediente. SEGUNDO: Este Tribunal visto el desistimiento formulado por la parte actora, declara concluida la Audiencia Preliminar, y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Segundo: Notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio Sucre del estado Aragua, y conjuntamente al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena citar al ciudadano Síndico Procurador del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Cuarto: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, Así se decide.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: Primero: Impartirle homologación al Desistimiento efectuado por la ciudadana MARJEYN LENNA MENDOZA PANTOJA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.743.804,, parte querellante, debidamente asistida por la Abogada LISSETTEH JORDAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 94210, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Aragua, el cual alcanza sólo el procedimiento conforme a lo explanado en la motiva del presente fallo. Segundo: Se ordena el archivo y cierre definitivo de las actuaciones, así como su posterior remisión al Archivo Judicial.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, CON SE DE EN MARACAY, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: Primero: Impartirle homologación al Desistimiento efectuado por la ciudadana YOISY NITZABETH MORENO SILVA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.469.072, parte querellante, debidamente asistida por la Abogada LISSETTEH JORDAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 94210, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Aragua, el cual alcanza sólo el procedimiento conforme a lo explanado en la motiva del presente fallo. Segundo: Se ordena el archivo y cierre definitivo de las actuaciones, así como su posterior remisión al Archivo Judicial.

Esta sentenciadora valora suficientemente todos los elementos y documentales acompañados por el demandado para fundamentar sus denuncias, especialmente la constancia de residencia expedida por el Consejo Comunal de Brisas del Lago y el justificativo de testigos expedido por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua cursantes a los folios 98 al 110 del presente expediente. Sin embargo, la pretensión de demostrar una situación de hecho como es la posesión de un determinado inmueble, con la finalidad de enervar los efectos de una sentencia plenamente ejecutada y que no adolece de vicio alguno, no puede encontrar otro camino que el de la improcedencia por esta vía, ya que dichos argumentos, testimoniales y denuncias pueden ser encaminados por otra acción de carácter autónomo, bien sea, alguna de las acciones que tutelan la posesión o la propiedad según sea el caso y se reitera, no mediante una solicitud de nulida.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Accidente de Trabajo intentara el ciudadano GLENDA EMPERATRIZ NAVAS PIÑERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.366.428, y de este domicilio; contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DE ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL IUTA.; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la parte actora la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 20.000,00); por concepto de indemnización por daño moral; como se especifico en la parte motiva de este fallo.