De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO intentara la ciudadana ANA MERCERDES GUTIERRES ROMERO en contra de la ciudadana ANABELLA PEPE, ya identificadas al inicio de este fallo, en consecuencia: PRIMERO: Se declara improcedente el incumplimiento de la Cláusula Tercera del Contrato de Arrendamiento. SEGUNDO: Se declara procedente el incumplimiento de la cláusula Décima Séptima del Contrato de Arrendamiento en consecuencia se condena a la parte demandada. TERCERO. Hacer entrega a la parte actora en las mismas buenas condiciones en que lo recibió y libre de personas y cosas, el inmueble constituido por un local comercial ubicado en el Centro Comercial Santa Fe, distingui.....

Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.

Por las razones y consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados en ejercicio Erika Yusmari González y Williams José Hernández, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 133.886 y 133.887, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la parte actora, mediante escrito presentado en fecha 02 de diciembre de 2013, contra el auto dictado en fecha 27 de noviembre de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que se pronunció respecto a la admisión de las pruebas presentadas por la parte actora, en el juicio que por cumplimiento de contrato de compra venta e indemnización .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Décima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de agosto de 2013, por el profesional del derecho ALBERTO ANTONIO CONTRAMAESTRE OLIVIER, en su carácter de fiscal Auxiliar Interino Vigésimo Quinto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de julio del 2013, por el Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acuerda: "...PRIMERO Acuerda hacer entrega a el ciudadano AUDOMAR ALEXANDER ANDUEZA PEREZ..., en su carácter de propietario del vehículo PLACA: AA748AC, SERIAL DE CARROCERIA: 8XA53ZEC298517879, SERIAL DE MOTOR: 1ZZ4710586, COL.....

ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 18 de diciembre de 2013, por la ciudadana ZULEIMA LISETTE PAREJO ARGUINZONES, titular de la cédula de identidad Nº V-9.645.269, debidamente asistida por el ciudadano RANDOLPH O. MOLLEGAS P., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.301, con fundamento en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión emitida el 13 de diciembre de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual con ocasión a la audiencia prevista en el artículo 293 del Código Orgánico Procesal Penal, negó la entrega del vehículo cuyas características, conforme a la compra realizada por la identificada .....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 10 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, declaró INADMISIBLE EN DERECHO la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO, intentare la ciudadana FILOMENA CONCEICAO XAVIER, titular de la cédula de identidad No. E-1.011.303, contra el ciudadano VICTOR NAPOLEON CHAVEZ LAMEDA, titular de la cédula de identidad No. 3.158.526.

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la pretensión que por RESOLUCIÓN y/o CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana, ROSMIG MARÍA RIVERA HURTADO, contra los ciudadanos CARLOS EMILIO MOLA GARCÍA y PATRICIA LONGUEIRA RODRÍGUEZ, ampliamente identificados al inicio de esta decisión. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de marzo del año dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZ, CAROLINA GARCÍA .....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANGEL RAFAEL SALAZAR, en contra la demandada INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION Y EDUCACION SOCIALISTA INCES.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada por la ciudadana YANIRA VELAZQUEZ, I.P.S.A N° 111.585, apoderada judicial de la parte Actora, ciudadano: RENE SERRADA, y la abogada ALFREDO INFANTE I.P.S.A N° 5.201 por la empresa INVERSIONES KIT MOBIL 2005 C.A., por la cantidad de VEINTIOCHO MIL TRECIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 28.334,56), en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Se dará por terminado el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR EXPEDICIÓN DE PASAPORTE VENEZOLANO, presentada por la ciudadana MARIA ANDREINA RIOS DUARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.451.055, debidamente asistida por la Abg. GERALDINE LOPEZ, en su carácter de Defensora Pública Vigésima (20°), actuando en resguardo de los derechos e interés del niño ****, de seis (06) años de edad en consecuencia, SE AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la mencionada progenitora para que tramite por ante la.....