este Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES EL RECREO C-11 C.A., contra la SOCIEDAD MERCANTIL EMPORIO DEL FUMADOR, C.A., ambos identificados en el encabezamiento de la decisión. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada sociedad mercantil EMPORIO DEL FUMADOR, C.A., ya identificada, el desalojo y la entrega libre de bienes y personas y en las mismas buenas condiciones el inmueble situado en el Centro Comercial El Recreo, nivel C-3, Local 11, ubicado en la calle El Recreo entre Avenida Casanova y Avenida Venezuela, Urbanización Bello Monte, Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas. TERCERO: Se condena a la parte demandada soci.....

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA MEDIANTE LA CUAL SE FIJARON LOS HECHOS Y SE ESTABLECIERON LOS LÍMITES DE LA CONTROVERSIA EN EL JUICIO DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO INSTAURADO POR LA EMPRESA MERCANTIL INMOBILIARIA TORRE OXAL, C.A., REPRESENTADA POR EL CIUDADANO CLAUDIO GIORGIO LEGGIO CASSARA, EN SU CONDICIÓN DE VICE-PRESIDENTE, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL WWW.SUBASTAFISCAL.COM, C.A., REPRESENTADA POR LOS CIUDADANOS ALEJANDRA CAROLINA ROJAS LÓPEZ Y JORGE MARCANO BIANCO Y CONFORME A LO PAUTADO EN EL TERCER APARTE DEL ARTÍCULO 868 DEL CPC SE FIJÓ UN PLAZO DE CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO, CONTADO A PARTIR DE LA PRESENTE FECHA, EXCLUSIVE, PARA LA PROMOCIÓN DE PRUEBAS DEL MÉRITO DE LA CAUSA.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA, realizado por la arte actora, en los mismos términos y condiciones convenidas, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de marzo del año 2016.- Años: 205º de la Independencia y 157º de la Federación. LA JUEZ ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA IDALINA P. GONCALVES F. FMBB/IPGF/Yvette**

Así las cosas, este Juzgado observa que desde el momento en que se admitió la tercería, es decir, 07 de diciembre de 2015, a la presente fecha ha transcurrido con creces el lapso de 90 días continuos previsto en el artículo 374 del Código de Procedimiento Civil; el cual reza lo siguiente: " Artículo 374 La suspensión del curso de la causa principal, en el caso del artículo anterior, no excederá de noventa días continuos, sea cual fuere el número de tercerías propuestas. Pasado aquel término, el juicio principal seguirá su curso. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 274, si el tercero no diere curso a su tercería, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aun antes del vencimiento del término de la suspensión, ordenar la continuación del juicio principal e imponer al tercero una multa que no exceda de tres mil bolívares ni baje de dos mil..." (resaltado del Tribunal), aplicados por analogía por así permitirlo el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; razones por.....

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. (...)

este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia ordena expedir por secretaria las copias certificadas de lo antes señalados con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procediendo Civil.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana Bertha Marisol Ortegoza, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.622.517, actuando en su carácter de representante de la firma personal VARIEDADES YESMAR, contra la Resolución GRLL-DJT-RJ-2010-SL-000034 de fecha 15 de marzo de 2010, dictada por el Gerente Regional de Tributos Internos Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

VI DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el contribuyente MERCK, S.A. En consecuencia: 1) se ANULA dicha Resolución contra la Resolución nomenclatura SNAT/GGCAT/GCA/DCP/CPU/2013-0009, del 14 de marzo de 2013, emanada de la Gerencia General de Control Aduanero y Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, mediante la cual ordenó liquidar a cargo de la contribuyente un monto total de Bs. 3.541.891,35 2) No se CONDENA en costas procesales a la República, en virtud del criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 1238 del 30 de septiembre de 2009, Caso: Julián Isaías Rodríguez Díaz. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformid.....

VI DECISIÓN Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el contribuyente QUÍMICA VENOCO, C.A. En consecuencia 1) se ANULA la Resolución (Culminación de Sumario) identificada con la nomenclatura RCE/DSA/540/02/00132, de fecha 23 de julio de 2002, emanada la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, mediante la cual determinó el pago de Bs. 282.100,75 para el ejercicio fiscal 01-05-96 al 30-04-97; Bs. 45.750,72 para el ejercicio fiscal 01-05-98 al 30-04-99; y Bs. 346.645,97 por concepto de multa, de conformidad con el artículo 97 del Código Orgánico Tributario de 1994, en materia de Impuesto Sobre la Renta. 2) No se CONDENA en costas procesales a la Repúbli.....

En consecuencia, este Tribunal Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Amparo Sobrevenido interpuesto por el abogado HAMILTON RODRIGUEZ, IPSA No 72.569, en fecha 15-03-16, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. Todo en el juicio incoado por la ciudadana VIVIAN THAIS ARAPE, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. 5.968.955 contra PDVSA PETROLEOS, S.A. Y PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas, Distrito metropolitano de Caracas, constituida originalmente por Decreto N° 1.123 de fecha 30 de agosto de 1975, modificados estatutos mediante decretos Nos. 250, 885, 1.313 y 2.184 de fechas 23 de agosto de 1979, 24 de septiembre de 1985, 29 de mayo de 2011 y 10 de diciembre de 2002, este último publicado mediante gaceta Oficial de la republica Bolivariana de Venezuela N° 37.58.....