Por todo lo antes señalado, Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, constituido en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: Se admite cuanto ha lugar en derecho la presente acción de amparo constitucional. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana la ciudadana IDELISA RINCÓN GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad con cédula de identidad No. 4.327.085, en su carácter de Presidente de la junta de condominio EDIFICIO RESIDENCIAS NIVALDO, contra los ciudadanos BEATRIZ YOLETT OLIVO CACERES, ANGEL ROLANDO SCANNAVINO MORENO y JANET DEL ROSARIO CARDOZO GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad y con cédulas de identidad Nos. 9.662.165, 12.142.787 y 5.842.110, en consecuencia, se ordena a los.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano NICOLÁS GRATEROL GUAIMA, venezolano, mayor de edad y con cédula de identidad No. 10.863.325, contra la ciudadana DAYANA DEL MILAGROS ORELLANA REYES, venezolana, mayor de edad y con cédula de identidad No. 12.929.812, de conformidad con la causal segunda (2da) del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 08 de mayo de 2015, por ante el Registro Civil del Municipio Libertador, del estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. .....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, declara PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por los ciudadanos ROSELIANO PERDOMO SUAREZ Y WILLIAM TABARES SOSA, venezolanos, mayores de edad, con de la cédula de Identidad Nros. V-7.183.655 y v- 4.225.205, respectivamente e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 55.077 y 55.002, respectivamente, actuando en nombre y representación de la ciudadana BELKIS LILIANA RODRIGUEZ ACUÑA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de Identidad Nro. V-11.070.693. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 4, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo.