Ahora bien al realizarse un minucioso examen a las declaraciones de los cónyuges, y analizadas las documentales consignadas es decir el Acta de Matrimonio y los documentos de identificación presentados, observa este Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos y de mutuo acuerdo solicitar el divorcio, supuesto aceptado por la Sala Constitucional del tribunal supremo de Justicia en sentencia de carácter interpretativa de fecha 02 de junio de 2015, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, para declarar el divorcio, en la que realizo una interpretación vinculante del articulo 185 del Código Civil, y dejo establecido que: "Las causales de divorcio contenidas en el articulo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho articulo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en l.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; Declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en fecha 15 de Marzo de 2.022; de conformidad con los artículos 257 y 258 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela, adminiculado con lo preceptuado en el artículo 1713 del Código Civil, y los Artículos 255 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción en los mismos términos allí establecidos y procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el presente procedimiento y en consecuencia se acuerda la devolución de los documentos originales insertos al expediente de marras y su posterior cierre y archivo del expediente; una vez que haya sido cumplida en su totalida.....

II Por las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA: INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTIA, para conocer y resolver el presente demanda de Reconocimiento de Documento Privado en su Contenido y Firma, seguida por el ciudadano FELIX TOMAS RIVERA CARPIO, identificado con la cédula de identidad N° V-22.698.006, representado judicialmente por el abogado ANGEL DANIEL MAGALLANES TORRES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 166.892, según consta de instrumento poder, otorgado en fecha 3 de septiembre de 2021, por ante la Notaría Pública Primera de Maracay estado Aragua, asentado bajo el N° 33, Tomo 54, Folio 109 hasta 111, de los libros respectivo, contra la ciudadana GABRIELA COROMOTO BARRETO RODRIGUEZ, identificada con la cédula d.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE, la solicitud de divorcio por desafecto, conforme a lo establecido en la sentencia 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por el ciudadano REGULO MIGUEL BRACHO, identificado con la cédula de identidad N° V-7.588.066, contra la ciudadana ALIDA MERCEDES DORANTE, identificada con la cédula de identidad N° V-9.693.754. En consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído en fecha 9 de mayo de 1983, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Miguel, Municipio Urdaneta, estado Lara, asentada bajo el Acta Nº 30, Año 1983, en los libros de Matrimonios llevados por el referido Registro. Publíquese y Regístrese, déjese copia de la presente decisi.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE, la solicitud de divorcio por desafecto, conforme a lo establecido en la sentencia 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por la ciudadana MIRELIA RAMIREZ GARCIA, identificada con la cédula de identidad N° V-11.043.987, contra el ciudadano RENNYE JOSE ACUÑA TORRES, identificado con la cédula de identidad N° V-14.729.031. En consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído en fecha 8 de noviembre de 2002, según se evidencia de acta que corre inserta en los libros de Matrimonios llevados por ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del estado Aragua, asentada bajo el Acta Nº 05, Folio 15 y su vuelto 16, Año 2002, asentada en.....

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de Divorcio por desafecto formulado por la ciudadana MARELYS YANETH CARUCI MARCHAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.003.348 y de este domicilio, contra el ciudadano JOSE LORENZO SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.848.897 SEGUNDO: En consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Camacaro del Municipio G/D "Pedro León Torres" del estado Lara, según acta de matrimonio Nº 13, Folio 013, marcada con la letra A, de fecha 11 de Agosto del año 2.000. TERCERO: La presente sentencia tiene carácter de COSA JUZGADA MATERIAL según lo establecido en el Artículo 273 del Código de Procedimiento Civil, y en acatamiento a la Sentencia Nº 136, dictado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 30 de marzo de 2.017. CUARTO: Procédase el EJECÚTESE de la presente .....

Sentencia que fue ratificada por la misma Sala Constitucional, en Sentencia Nº 1710 de fecha 09 de diciembre de 2016, en el expediente 15 1085 estableció: "De tal modo que, el legislador le ha conferido con esta Ley a los Jueces y Juezas de Paz la competencia para divorciar a aquellos cónyuges que de mutuo acuerdo lo pretendan, sin necesidad de que previamente se decrete una separación y la espera de un año para obtener el divorcio, o de que les exija como requisito previo la separación de hecho por más de cinco años, tal como lo establece el artículo 185-a del Código Civil, antes por el contrario, ha establecido la posibilidad de que los mismos sean divorciados sin más trámite que comparecer ante un Juez y así solicitar siempre que no haya hijos menores o discapacitados." "Por último, ratifica esta Sala que el fin que deben perseguir los tribunales, es producir como jueces naturales conforme lo dispone el artículo 49 de la Carta Política, una decisión que entienda el di.....