V DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho supra mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano LUIS FELIPE COBOS PIMENTEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. V- 2.752.078, actuando en su propio nombre y en representación de sus coherederos Víctor de Jesús Cobos Pimentel, Rafael Cobos Pimentel, Lilia Margarita Pimentel, Richard Cobos Díaz, Williams Cobos Díaz, Amanda Carolina López Cobos, Susana Cobos Golovco, Ángela Cobos Golovco, Nina Cobos de Vásquez, Odalys Josefina Pimentel Carrillo, Yeldrix Carmeliz Pimentel Carrillo, Eukariz Fabiola Pimentel Carrillo, Yaniré Vidalina Pimentel de Ruiz y Miguel Enrique Cobos Golovco, venezolanos, mayores de ed.....

V DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha 28.05.2021 por el Abogado OLINTO DE JESÚS DÍAZ CORTEZ, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 17.565 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano NERIO JESÚS CHACÓN ALVIAREZ contra el auto de fecha 17.05.2021 dictado por el Tribunal Segundo De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Sucre Y José Ángel Lamas De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, que negó tramitar el recurso de apelación ejercido contra la sentencia proferida en fecha 11.05.2021, Expediente N° 760 (nomenclatura interna de ese juzgado), con motivo del juicio por.....

PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los Diecisiete (17) día del mes de Junio año 2024 Años: 214º de la Independencia y 165° de la Federación.- LA JUEZ ABG. ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE LA SECRETARIA, ABG. DUBRASKA ALVARADO. En la misma fecha, se dio cumplimiento a la anterior decisión siendo las 11:11 a.m. LA SECRETARIA, Exp. 1160 RAMI

PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los Diecisiete (17) día del mes de Junio año 2024 Años: 214º de la Independencia y 165° de la Federación.- LA JUEZ ABG. ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE LA SECRETARIA, ABG. DUBRASKA ALVARADO. En la misma fecha, se dio cumplimiento a la anterior decisión siendo las 11:12 a.m. LA SECRETARIA, Exp. 1140 RAMI

DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los Diecis.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, intentado por el ciudadano JHONSARED XIOMARA JIMENEZ GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.366.096, asistida por el abogado MARCOS RAFAEL GÓMEZ GUEVARA, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nro. 32.036, en contra del ciudadano: JOSE ALEJANDRO MARTIN CONCEPCION, titular de la cédula de identidad Nros. E-81.991.379. SEGUNDO: Como consecuencia de ello, queda RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADIO contraído entre los sujetos procesales anteriormente identificados, de fecha 15 de julio de 2022, cursante al folio (08), de conformidad con lo estableci.....

En consecuencia, visto que las partes no ejecutaron ningún acto de impulso procesal durante el lapso correspondiente, y transcurriendo desde la referida fecha más de 15 años, forzosamente debe este Tribunal declarar; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 de Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente y su posterior desincorporación. Así se decide LA JUEZA EGLEE M, ROJAS C. LA SECRETARIA SILVIAC, RODRÍGUEZ C. EXP N° 22.046 EMRC/SCRC/karina

Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE, este Tribunal para conocer la presente solicitud, en imperio a lo establecido en los artículos 49.3, 253, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 9, 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, artículos 58, 68, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Habiendo el acusado admitido los hechos atribuidos por parte del Ministerio Público, de forma libre, voluntaria y sin coacción SE DECLARA CULPABLE, en consecuencia conforme a lo estatuido en el artículo 375 de la Ley Adjetiva Penal se CONDENA al ciudadano: ALDEMARO JAVIER LOZADA RIVAS, titular de la cédula de identidad V-5.894.934, de nacionalidad vene.....

Por los razonamientos, fundamentos y argumentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE

IV. DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada en fecha 4 de mayo de 2022, caso No. 121/2022-AG, por el Juzgado de Primera Instancia No. 19 de Barcelona, Reino de España, apostillada en fecha 19 de marzo de 2024, producto de la procedencia de la solicitud de exequatur formulada por la ciudadana Marioly Alejandra Monge Torres, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-27.562.427. representada por el abogado Henry Velásquez, Inpreabogado No. 120.975. En consecuencia, ha de considerarse disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos Marioly Alejandra Monge Torres y Carlos Enrique Calcaño Gonzál.....