En consecuencia, por todo lo antes señalado y con fundamento a la norma antes transcrita, este Tribunal SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA POR EL PUEBLO DE VENEZUELA, DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano abogado JESÚS ALEXI PACHECO BRICEÑO, Inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 62.545, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JUVENAL RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-4.368.991, contra, la sociedad mercantil RON SANTA TERESA, C.A. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en La Victoria, a los diecisi.....

En consecuencia, por todo lo antes señalado y con fundamento a la norma antes transcrita, este Tribunal SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA POR EL PUEBLO DE VENEZUELA, DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano abogado JESÚS ALEXI PACHECO BRICEÑO, Inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 62.545, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SANTIAGO PÁEZ CARRILLO, titular de la cédula de identidad Nº V-8.586.903, contra, la sociedad mercantil RON SANTA TERESA, C.A. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en La Victoria, a.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: FRANCISCO ANTONIO VASQUEZ y MARTA CELESTINA OROSCO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-2.846.613 y V-2.027.513, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, realizado por ante la Prefectura del Municipio Bolívar, San Mateo del Estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, llevados por ante esa Prefectura, signada con el numero 04, del año 1.963 Publíquese, regístrese .....

Se acuerda la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de nombrar nuevo defensor de oficio, todo ello a los fines de garantizar en debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad procesal en la causa que se ventila. Se decreta nula toda actuación posterior a la contestación de la demanda. En la ciudad de Cagua, a los (17) días del mes de Noviembre de dos mil once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. Regístrese y Publíquese.-

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoado por la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el día 13 de Junio de 1977, bajo el No. 1, tomo 16-A, cuya transformación en Banco Universal consta de documento inscrito en la citada oficina de Registro en fecha 4 de Septiembre de 1977, bajo el No. 63, tomo 70-A , el cual forma parte del expediente de la compañía que se acompañó a la participación que por cambio de domicilio se presentó ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 19 de Septiembre de 1977, quedando inscrita bajo N.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "03 de agosto de 2011, y la parte actora no realizo actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "03 de agosto de 2011", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "17 de noviembre de 2011", transcurrieron setenta y cuatro (74) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA fue instaurado por el abogado en ejercicio LUIS TROCONIS SOSA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.182, actuando en su carácter de apoderado judicial de la.....

Este Tribunal, como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros, de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, declara TÍTULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana DOMÉNICA NAYARI ALVAREZ OSORIO, plenamente identificada en autos, de las bienhechurías construidas sobre el lote de terreno propiedad del Municipio Autónomo San Casimiro, estado Aragua

Este Tribunal, como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros, de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, declara TÍTULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana MARÍA CAROLINA CARBALLO RIVERO, plenamente identificada en autos, de las bienhechurías construidas sobre el lote de terreno propiedad del Municipio Autónomo San Casimiro, estado Aragua

De lo antes expuesto, y del examen realizado a la demanda y a la reconvención, y del criterio de la Sala antes transcrito con precedencia, queda claro que, efectivamente, que en el caso de autos, es forzoso declarar inadmisible la reconvención propuesta toda vez que ambas pretensiones son incompatibles pues las dos se sustancian por procedimientos incompatibles entre si, cabe decir, pertinentes, uno para el trámite de las acciones por los juicios ejecutivos de partición, y el otro, para los juicios donde se ventile o alegue entre otros, la adquisición de la propiedad por el devenir del tiempo, prescripción adquisitiva. Así se declara.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara: Primero: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir sobre la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesto por el abogado Luis Rafael Esqueda Seijas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 17.520, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil sociedad mercantil CINTURONES TAMANACO C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua bajo el N° 68, Tomo 41-A de fecha doce (12) de Septiembre de 2000., contra la Providencia Administrativa Nº 00246-11 de fecha nueve (09) de mayo de 2011 emanada la Inspectoría del Trabajo Municipio Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara. Segundo: Se ordena remitir el presente expediente, una vez vencido el lapso .....