Así las cosas, esta Juzgadora observa que efectivamente la presente causa se inicia en virtud de la DESAPARICION de la adolescente SOLSIDE DEL VALLE LEON FLORES, sin embargo ésta se había ido de su casa de manera voluntaria, y durante su estadía no ocurrió ningún hecho delictual a ser investigado. Es decir, aún cuando se inció una investigación se observó en el transcurso del tiempo que no existió la configuración de delito alguno. Por lo que vista la solicitud Fiscal, mediante la cual requiere el SOBRESEIMIENTO de la presente causa en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizó, considera quien aquí decide luego de revisar todas las actuaciones que lo solicitado se encuentra ajustado a Derecho, y inconsecuencia lo procedente es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, seguida por la Fiscalía Novena del Ministerio Público. Y ASI SE DECLARA.- En consecuenci.....

Por cuanto el Tribunal observa que en el presente procedimiento de OBLIGACION ALIMENTARIA intentada por la ciudadana EULIMAR MACANO YENDES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 11.339.018, en su carácter de progenitora del niño JESUS DAVID JIMENEZ MARCANO, de seis (6) años de edad, contra el ciudadano CARLOS JOSE JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. 11.008.435, este Tribunal observa que no se han cumplido con las obligaciones que le impone la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 268 del Código de Procedimiento Civil, y revisada como han sido las actas procesales se evidencia que la última actuación es de fecha 19 DE JUNIO DEL 2.003, consistente en la notificación que le hizo el Tribunal a la demandante para que tuviera conocimiento de sentencia interlocutoria, y encontrándose la presente causa paralizada por el transcurso de DOS AÑOS Y ONCE MESES, sin que las par.....

En razón de los antes expuesto, esta Salas de Juicio del juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con base a los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la Ley orgánica Parta La Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de divorcio. En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que unió a los ciudadanos JOSÉ DEL VALLE CAMPOS Y CLARIZA MARÍA RIOS MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y portadores de las Cédulas de Identidad N° V- 9.284.598, V- 9.290.172, respectivamente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, POR: PROCEDIMIENTO DE INTIMACION (Cobro de Bolívares), efectuado por: : TOMAS ANTONIO DIAZ contra: CHAPARRO MEDRANO JOSE JESUS, por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento, en consecuencia se deja sin efecto la Medida de Embargo Preventivo, Ejecutada en el presente juicio.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, POR: PROCEDIMIENTO DE INTIMACION (Cobro de Bolívares), efectuado por: : REQUENA JOSE RAFAEL contra: LUZ MARINA MARQUEZ, por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento, en consecuencia se deja sin efecto la Medida de Embargo Preventivo, Ejecutada en el presente juicio.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, POR: PROCEDIMIENTO DE INTIMACION (Cobro de Bolívares), efectuado por: : JUAN MANUEL GARBAN contra: MANUEL RODRIGUEZ, por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento, en consecuencia se deja sin efecto la Medida de Embargo Preventivo, Ejecutada en el presente juicio.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, POR: PROCEDIMIENTO DE INTIMACION (Cobro de Bolívares), efectuado por: : ALEXANDER RANGEL contra: TINEO JOSE NICOLAS, por haber transcurrido en el caso de Autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento, en consecuencia se deja sin efecto la Medida de Embargo Preventivo, Ejecutada en el presente juicio.

Por todos los razonamientos jurídicos antes expresados, habiendo quedado demostrado todos los pedimentos de la parte demandante con la confesión ficta de la parte demandada, éste Juzgador Primero de Primera Instancia en lo Civil y mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, conforme al artículo 12 y 362 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 23 de la Ley de Abogados, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara el abogado en ejercicio ciudadano SIMOSA RUIZ, YOBAN E contra la ciudadana MIRIAN MACHADO, supra identificados. En virtud de ello se fija las 11:00 a.m., del quinto (5º) día de despacho siguiente a la fecha en que quede firme la presente sentencia, para la designación de los jueces retasadores.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARICESE, DEJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en la S.....

DECLARA: PRIMERO: RECIBE LA COMPETENCIA que le ha sido declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. SEGUNDO: Se ORDENA LA ADMISION DEL RECURSO.

DECLARA IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado.