- III - Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio intentada por los ciudadanos GERARDO IVAN DELGADO GUILLEN y BELKYS XIOMARA SANABRIA BECERRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y portadores de las cédulas de identidad Nos. V-6.288.044 y V-6.730.709, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana MIRNA ELIZABETH VALERO BLANCO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 90.779, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia se declara DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal contraído por dichos ciudadanos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 29 de julio de 1988, según Acta de Matrimonio No. 120. Publíq.....

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos Máximo Leonidas Ariza Frías y Shailis Yellis Delsine, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.736.969 y V-13.442.124, respectivamente y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron el 24 de Octubre de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Alta Gracia, Municipio Libertador del Distrito Federal, según consta de acta Nº 63; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Juan José Franquiz Córdova y Ana Maria Flores de Franquiz, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Juan José Franquiz Córdova y Ana Maria Flores de Franquiz, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.388.496 y V-8.756.027, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día veintinueve (29) de Agosto de Mil Novecientos setenta y siete (1977), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el N.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: MIREYA SOFIA SOLANO BRITTO y HUBER JESUS CORONADO MANJARRES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 16.674.658 y V- 15.404.861 respectivamente, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre ellos, contraído en fecha 21 de Agosto de 1.977, en la Diócesis de Valledupar, Parroquia de San Juan del César, Guajira, Libro 8 de Matrimonio, folio 108, acta Nº 324, la cual fue inserta ante la Jefatura Civil de la parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capi.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Vista la solicitud hecha por el representante del Ministerio Público Fiscal 117° y la petición de la Defensa Pública 6°, este Tribunal ACUERDA LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN de LIBERTAD ASISTIDA, por la comisión del delito de Tentativa de Hurto Calificado, por lo que la prescripción de la sanción opera en un término igual al ordenado para cumplirla más la mitad, por lo que de un simple cómputo se verifica que el lapso de la sanción a cumplir era de Libertad Asistida por el lapso de 8 meses, más la mitad de éste lapso el cual sería 4 meses, da como resultado un lapso de 1 año para que opere la prescripción de la sanción, siendo que a partir de la fecha que quedó definitivamente firme la.....

ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN PARA EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, PASA A DICTAR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Revisado como ha sido el presente expediente se observa que efectivamente el joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, se evadió del antiguo complejo Carolina Uslar el 19-09-2005, encontrándose actualmente, el mismo, declarado en Rebeldía de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y siendo que la presente causa no se encuentra prescrita de conformidad con lo establecido en el artículo 616 ejusdem y a los fines de darle cumplimiento a la medida de Privación de Libertad que le fue impuesta por el Juzgado Octavo de Control de esta Sección de Adolescente por el lapso de TRES (03) AÑOS y OCHO (08) MESES, es por lo que s.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación planteado por los abogados Helly Gamboa Olivares y Mariela Pérez Devia, en su carácter de defensores del imputado DAVID GERARDO VALERA GALUE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 24 de abril de 2010, mediante la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3, parágrafo primero y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRU.....

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la incompetencia de este Tribunal por el Territorio y en consecuencia, declina la competencia a un Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Monagas con sede en Maturín; por lo que se ordena su remisión mediante oficio. Así se establece

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro prestaciones sociales incoada por la ciudadana Oswelly Carolina Guía Berroterán contra la Corporación de Industrias Intermedias de Venezuela S.A (Corpivensa), partes suficientemente identificadas a los autos, y se condena a esta última a pagar a favor del actor los siguientes conceptos: prestación de antigüedad y sus respectivos intereses; vacaciones fraccionadas; bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, más los intereses de mora y la indexación, para lo cual se ordenó la práctica de una experticia complementaria del fallo. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencidas d.....

I Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas a los folios Nº 56 al 69, ambos inclusive, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Informes Respecto a la prueba de informes al Banco Provincial C.A, se observa que la forma en que se promovió esta prueba es asertiva, pues se pretende que dicha institución de testimonio sobre hechos, con lo cual se estaría afectando la naturaleza de la prueba de informes, la cual está dirigida a recabar información respecto a hechos litigiosos que consten en documentos, libros, archivos u otros papeles que se hallen en oficinas públicas, bancos, asociaciones gremiales, sociedades civiles o mercantiles e instituciones similares, que no sean parte en el que no sean de fácil acceso por parte del promovente. En ese mismo sentido, respecto a la promoción de la prueba de informes pretendiendo un interrogatorio, el Juzgado Segundo (2°) Superior del Trabajo de este Circ.....