Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por el ciudadano CARLOS GUILLERMO PINTO ALVAREZ, titular de la cédula de identidad N° 8.228.286, representados judicialmente por los abogados MIGUEL PEREZ DAVILA y RAIBEL NAZARETH IBARRA PALACIOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.539 y 148.070 respectivamente, en contra del Acto Administrativo N° SNAT/2014-0000199 de fecha 14.01.2014, emanado del Superintendente del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se ordena la notificación al ciudadano Procurador General de la República en atención a lo contemplado en el artículo 98 del Decreto con Rango, Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría Gener.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara; 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Hermann Eduardo Escarra Malavé, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14.896, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CHARLI COROMOTO SANTELIZ MONTILLA, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.468.104 contra el "MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS". 2.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso administrativo funcionarial, de conformidad con lo establecido en la motiva del fallo. 3.- INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la Ciudadana Cristina Isabel Cardone Moya, titular de la cédula de identidad Nº v- 14.322.43, debidamente asistido por el Abogado Nelis Emiro Carrero Soto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 82.001, contra Notificación Nº CDMC-DC Nº 0727, publicado en el Diarios Ultimas Noticias, de fecha 07 de septiembre de 2015, donde se le destituye del cargo que desempeñaba como Auditor Jefe del Cabildo del Distrito Metropolitano de Caracas. Publíquese, regístrese y notifíquese la presente sentencia al Sindico Procurador del Distrito Metropolitano de Caracas y al Presidente del Cabildo del Distrito Metropolitano de Caracas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso contencioso administrativo de funcionarial interpuesto por el ciudadano JORGE FÉLIX PEÑA BRICEÑO, titular de la cédula de identidad N° 12.572.726, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura Productiva y Tierras.

I PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLADA (...) En relación al documental promovido en el numeral 1, marcado con la letra "A", este Juzgado observa, que por cuanto el mismo no es manifiestamente ilegal, ni impertinente, ni inconducente, se ADMITE, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. II PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLANTE (...) En tal sentido, se observa que del escrito de promoción de pruebas consignado en fecha 10 de mayo de 2017, por la representación judicial de la parte querellante, fue presentado de manera extemporánea. Así se decide.

En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 20.5.2014, y la demanda fue estimada en la cantidad de doce millones de bolívares con cero céntimos (Bs. 12.000.000,00), evidenciándose que para dicha fecha, la Unidad Tributaria estaba fijada en la cantidad de ciento veintisiete bolívares (Bs. 127), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 86, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, lo que equivale a la cantidad de NOVENTA y CUATRO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA y OCHO UNIDADES TRIBUTARIAS (U.T. 94.488), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice, se cumple con el precitado requisito de la cuantía, en consecuencia este Juzgado Superior Segundo ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 27 de.....

En base a los razonamiento antes expuestos este JUZGADO DECIMO CUARTO (14) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Acción Contenciosa de Nulidad interpuesta por la ciudadana NELLY MERCEDES ARAMBURU ESPINOZA, titular de la cedula de identidad Nro. V-6.812.460, a través de su apoderado judicial, en contra de la Providencia Administrativa signada con el N° 452-15, de fecha 14 de diciembre de 2015, contenida en el expediente administrativo identificado con el N° 027-2014-01-0337, dictada por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este, la cual declaró sin lugar la Solicitud de Reenganche y Restitución de Derechos incoada en contra de la FABRICA DE EMBUTIDOS MIRANDA, C.A inscrita en el Registro Mercantil V Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 19 de febrero de 1970, bajo.....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GUSTAVO RAÚL CAMURRI, de nacionalidad Argentina, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número E.-81.615.354 en contra de la entidad de trabajo PUBLIARTE FREE LANCE, C.A.,

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara; 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Hermann Eduardo Escarra Malavé, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14.896, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana OFELIA ISABEL PACHECO MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.499.100 contra el entonces MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS. 2.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso administrativo funcionarial, de conformidad con lo establecido en la motiva del fallo. 3.- INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.