DISPOSITIVA Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala Accidental N° 238 de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, ejercido por el ABG. MANUEL ENRIQUE LOVERA LUGO, en su carácter de APODERADO JUDICIAL DE LAS VICTIMAS, ciudadanos YOXIS YNDANIS JIMENEZ y WUILMAN GERARDO MORA CONTRERAS, en contra de la decisión dictada por el tribunal A-Quo de fecha doce (12) del mes de junio del año dos mil veinticinco (2025) y publicada en fecha diecisiete (17) del mes de junio del año dos mil veinticinco (2025), en la.....

Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercida por la Ciudadana IVONNE JOSEFINA MARTINEZ AULAR, en su condición de ACUSADA, contra del TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, ejercida por la Ciudadana IVONNE JOSEFINA MARTINEZ AULAR, en su condición de ACUSADA, en contra del TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PE.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de auto incoado por los abogados ALFREDO GERMÁN BAPTISTA OVIEDO y LUIS ARMANDO MORILLO CASTILLO, inscritos en el Instituto Social de Previsión de Abogado con los números 63.790 y 294.547, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana ASTRID GABRIELA VEGA ABACHE, titular de la cédula de identidad N° V-17.657.323, en su carácter de víctima; en contra de la decisión realizada en fecha veintisiete (27) del mes de mayo del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL PRIMERO (1°)DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, que entre otras cosas, admite parcialmente la Acusación Particular Propia presentada por los recurrentes en su oportunidad, y decreta el cambio de calificación jurídica .....

´ Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, el Recurso de Apelación presentado por los abogados JEAN CARLOS ARCHILA y JOSE LEONARDO CARDENAS, en su condición de DEFENSA PRIVADA de la ciudadana NATALI DEL CARMEN GELVEZ DELGADO, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Once (11) de Abril del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa N° 1C-29.512-24 (Nomenclatura interna del Tribunal de Primera Instancia), seguida en con.....

Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la Acción de Amparo Constitucional de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo verbal, incoada por la abogada YOLEIDE BAPTISTA MUCHACHO, en su condición de APODERADA JUDICIAL del ciudadano GIORDANO SEVERINO MICOZZI VAGNONI, en contra del TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa Nº 3C-SOL-2687-2024 (Nomenclatura de ese Despacho),, declarada conforme al criterio jurisprudencial originariamente establecido por la Sala Con.....