este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se Decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano MIGUEL ÁNGEL SOTO FLORES, venezolano, de 44 años de edad, Estado Civil: Soltero, hijo de: Ana Soto (F) y de Luís Soto (F), de profesión u oficio Obrero, natural de Victoria Estado Aragua, nacido en fecha 28/12/1975, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.588.706, domiciliado en el Minicentro Comercial Tipuro, oficina 1, teléfono 0416-3879858, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 en su encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana NEIDA JOSEFINA RODRÍGUEZ ZABALETA, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 4°.....

este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por Extinción de la Acción Penal, en virtud de la Desaparición Física del ciudadano imputado CARLOS ALBERTO VIERMA BRITO, todo de conformidad con los artículos 48 ordinal 1°, 318 ordinal 3°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Una vez vencido el lapso legal remitir al archivo definitivo. Cúmplase.

este Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara con lugar la solicitud de prórroga formulada por la Fiscal Décima Quinta del Ministerio Público, de conformidad con al Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal; por cuanto la misma fue interpuesta con anterioridad al vencimiento del lapso estipulado, ya que la Medida Privativa de Libertad fue decretada por un Tribunal de control en fecha 15/04/2010 y la Fiscal Décima Quinta del Ministerio Público introdujo la solicitud en fecha 05/01/2012, en consecuencia se acuerda el lapso de prorroga por Ocho (08) meses, tiempo que considera este Tribunal suficiente para llevar a cabo la audiencia oral en el presente asunto, resultando a criterio de esta juzgadora exagerado el lapso de prórroga solicitado por el Mi.....