En atención a lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO el recurso de apelación incoado por el Abogado ANTONIO RAFAEL ZAPATA, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 129.714, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandante ciudadanos AMANCIO JOSE MARQUEZ RIVAS, JOSE ANGEL ASTUDILLO BELLO, RIVARDO DAVID BRUZAL MUJICA, JESÚS RAFAEL DÍAZ DELGADO y JOSE VICENTE ZAMORA DÍAZ , plenamente identificados en autos. En consecuencia, se confirma el auto recurrido.

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil declara Sin Lugar, el Recurso de Hecho, interpuesto por los abogados Luis Ramón González y Carmen María Herrera, contra la decisión de fecha 24 de enero de 2024, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En virtud de la referida decisión, se ordena al Juzgado de la causa darle cumplimiento a la presente sentencia y continuar el curso legal con la finalidad de cumplir con el debido proceso. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia y cúmplase.- Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la .....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Sin Lugar la Recusación formulada por el Abogado en ejercicio ANTONIO RAFAEL ZAPATA, Apoderado Judicial de la ciudadana Yoleida Josefina Castillo Malave, contra la Abogada MAYURIS ELENA GONZALEZ, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Por las consideraciones expresadas en la motiva de la sentencia, se condena al Recusante de conformidad con lo establecido en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo al pago de una multa equivalente a sesenta Unidades Tributarias (60 U.T.), debiéndose cancelar dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la publicación del extenso de la presente decisión, para lo cual se ac.....

declara: PRIMERO: Con Lugar, el recurso de apelación ejercido por la parte demandante. SEGUNDO: SEGUNDO: Se Revoca la decisión de fecha 22 de enero de 2024, proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del estado Monagas, y se ordena que previo al cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley, se proceda a la admisión de la demanda.

Ahora bien, vista la aceptación voluntaria de la experta designada, así como el plan de trabajo, y, siendo deber de los Jueces y Juezas, establecer el monto de los honorarios de los auxiliares de justicia en este caso de la experta contable; en consecuencia, considera quien decide, que los emolumentos que han de corresponderle a la ciudadana NELLY DEL VALLE ALCALA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 5.694.804, Contadora Pública, colegiada bajo el N° C.P.C 125.546, en su condición de Experta Contable, generados por la actuación que desplegará como auxiliar de justicia en la presente causa y aplicando el procedimiento previsto en la precitada ley, es la cantidad de Bs. 12.900,00, los cuales se fijan y se establecen, aplicando el procedimiento previsto en la Ley de Arancel Judicial y en el Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos vigente, aprobado por Asamblea Nacional de Federación de Colegios de Contadores Públicos, y deben ser cancelados por la dema.....

Ahora bien, vista la aceptación voluntaria de la experta designada, así como el plan de trabajo, y, siendo deber de los Jueces y Juezas, establecer el monto de los honorarios de los auxiliares de justicia en este caso de la experta contable; en consecuencia, considera quien decide, que los emolumentos que han de corresponderle a la ciudadana NELLY DEL VALLE ALCALA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 5.694.804, Contadora Pública, colegiada bajo el N° C.P.C 125.546, en su condición de Experta Contable, generados por la actuación que desplegará como auxiliar de justicia en la presente causa y aplicando el procedimiento previsto en la precitada ley, es la cantidad de Bs. 12.900,00, los cuales se fijan y se establecen, aplicando el procedimiento previsto en la Ley de Arancel Judicial y en el Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos vigente, aprobado por Asamblea Nacional de Federación de Colegios de Contadores Públicos, y deben ser cancelados por la dema.....

´Se declara la INADMISIBILIDAD DE la demanda incoada por la ciudadana ISMARYS DEL CARMEN RODRIGUEZ TINEO, en contra de la entidad de trabajo COMERCIALIZADORA BIRRY GUSTAVO, C.A., por la no corrección o subsanación del libelo en los términos indicados y dentro del lapso establecido.-´

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO:SIN LUGARel recurso de apelación interpuesto por la ciudadana VENERA EMPERATRIZ LARA VEGAS, venezolanas, mayores de edad, titular de la cedula de identidad N°V-11.338.200 y V-6.921.440 y de este domicilio, debidamente asistida por el Abogado JOSE RAMON MARCANO, Abogado en ejercicio debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, en su carácter de parte demandada,en contra del auto de fecha 03 de Noviembre de 2023, emanada del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO:Se CONFIRMA elauto de fecha 03 de Noviembre de 2023 dictado por Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Ci.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA que en la demanda DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano JORGE LUIS PEREZ BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.360.703 y de este domicilio, contra la ciudadana MARIA DE LOS SANTOS GONZALEZ BOADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.915.073 y de este domicilio, ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento, en armonía con el articulo 269 ejusdem. Y así se decide. Dada la especial naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas, por no haber sido vencidas ninguna de las partes .....