-II- D IS P O SITIV O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos NELIS DEL CARMEN DELGADO RODRIGUEZ y RILLY FERNANDO PÉREZ ROJAS, venezolano, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.437.376 y V-14.061.249, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado HUMBERTO JOSE PIÑANGO ECHENIQUE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 245.651, fundamentada en los mencionados principios, la Sala Constitucional de este tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia 693 de fecha 02 de Junio de 2.015. En consecuencia, se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, contraído por ante el Regi.....

-II- D IS P O SITIV O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, formulada por los ciudadanos MARIA JOSE MICHEL RENGIFO HERNANDEZ y GILBERTO DE JESÚS CORREA GUEVARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-26.003.673 y V-26.570.128, respectivamente , debidamente asistidos por el abogado HUMBERTO JOSE PIÑANGO ECHENIQUE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 245.651, fundamentada en los mencionados principios, la Sala Constitucional de este tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia 693 de fecha 02 de Junio de 2.015. En consecuencia, se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, contraído por a.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara; PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL en el presente juicio por "Prescripción Adquisitiva" incoado por Ciudadano Julio Cesar Borro Rojas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula N° V-336.614 contra la ciudadana Julieta Rojas, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.223.372. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se dé por notificada, con el objeto de que pueda ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoles que vencido este plazo, quedará definitivamente firme la presente sentencia emitida .....

En merito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta por la parte accionante.

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado ELEAZAR ANTONIO MEDINA HERNÁNDEZ, en su condición de apoderado judicial de la víctima MARÍA EUGENIA SALAS CAMPEROS. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ELEAZAR ANTONIO MEDINA HERNÁNDEZ, en su condición de apoderado judicial de la víctima MARÍA EUGENIA SALAS CAMPEROS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha cuatro (04) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), en la causa 2E-8235-2024, (Nomenclatura del Tribunal de instancia), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado declara impr.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado ASDRUBA CARRASQUEL, en su condición de apoderado judicial del ciudadano XAVIER ARMANDO EL ABIAD ROMERO. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ASDRUBA CARRASQUEL, en su condición de apoderado judicial del ciudadano XAVIER ARMANDO EL ABIAD ROMERO, en contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha veintiuno (21) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada con el alfanumérico Nº 8C-SOL-2809-2024 (Nomenclatura del Tribunal de instancia), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado se pronuncia niega la solicitud de entrega del vehículo CLASE: CAMIONETA, MARCA: TOYOTA, MODELO: LAND CRUCER 4.5, AÑO: 1994, COLOR BLANCO, PLACA: A36CG0K, SERIAL DE MOTOR: 1FZ0103424, SERIAL DE CARROCERIA: FZJ759003099, USO: PARTICULAR, SERV.....

´Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado VICTOR PADRÓN, en su carácter de Fiscal Trigésimo Tercero (33°) del Ministerio Público del estado Aragua. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación contra auto ejercido por el abogado VICTOR PADRÓN, en su carácter de Fiscal Trigésimo Tercero (33°)del Ministerio Público del estado Aragua, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha once (11) de junio de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada bajo el Nº DP-MA-P-044-2016 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombra.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado DOUGLAS GUSTAVO SANTANA ARENAS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del estado Aragua, ambas en fecha catorce (14) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), en la causa signada bajo el alfanumérico Nº 9C-25.304-2024 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). SEGUNDO: Se declara INADMISIBILE el recurso de apelación incoado por el abogado DOUGLAS SANTANA, en su carácter de apoderado judicial de la víctima, de conformidad con el artículo 428, literal "A" en razón que el mismo no posee legitimidad para recurrir del presente fallo.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado HENRRY ROBERTO SILVA TORREALBA, en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Trigésima Séptima (37°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Competencia en Materia Penal Ordinario y Sistema Penal de Responsabilidad de los y las Adolescentes. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por haber cesado los motivos que originaron el presente recurso de apelación de auto, en base a los criterios jurisprudenciales citados en el presente fallo, interpuesto por el abogado HENRRY ROBERTO SILVA TORREALBA, en su condición de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Trigésima Séptima (37°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Competencia en Materia Penal Ordinario y Sistema Penal de Responsabilidad de los y las Adolescentes, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero (1°) en Funciones de Control Sección .....

el Tribunal dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Único y Universal Heredero, y en consecuencia, declara conforme a los autos a la ciudadana: MARYURI DE LA CHIQUINQUIRA LOPEZ TRUJILLO, supra identificado como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, de la causante EDDA TRUJILLO CASARES quien en vida era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.458.340 el cual falleció Ab – Intestato en fecha veinticuatro (24) de julio de dos mil veinticuatro (2024) según consta en Acta de Defunción consignada en autos. Y así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto al interesado. Devuélvanse las actuaciones a los solicitantes. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada por este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre .....