En virtud de las razones antes explanadas este Juzgado se declara Incompetente por la CUANTIA, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 12 y primer aparte del Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado DECLINA el conocimiento de la presente causa en razón de la CUANTIA, y ordena remitir mediante oficio el presente expediente en original con Oficio a la Coordinadora de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio con Sede en Los Cortijos de esta Circunscripción Judicial,.- ASÍ SE DECIDE.- Líbrese Oficio EL JUEZ.- LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO.- Abg. MUNIR SOUKI.- Exp. Nro. 25.662 LTLS/MS/adp-03

En virtud de las razones antes explanadas este Juzgado se declara Incompetente por la CUANTIA, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 12 y primer aparte del Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado DECLINA el conocimiento de la presente causa en razón de la CUANTIA, y ordena remitir mediante oficio el presente expediente en original con Oficio a la Coordinadora de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio con Sede en Los Cortijos de esta Circunscripción Judicial,.- ASÍ SE DECIDE.- Líbrese Oficio EL JUEZ.- LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO.- Abg. MUNIR SOUKI.- Exp. Nro. 25.663 LTLS/MS/adp-03

Visto el libelo de demanda y sus recaudos anexos, presentado por el abogado Edgar Vicente Peña Cobos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 18.722, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LILIANA COROMOTO PÉREZ OLIVERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 13.802.790, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia se ordena emplazar a la ciudadana ESTHER MEDINA, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° 6.010.169, para que comparezca por ante este Tribunal al segundo día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, para que dé conte.....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio, ello de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, declaró INADMISIBLE la demanda presentada en fecha 14 de mayo de 2008, por el abogado Gustavo José Ojeda Briceño, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26523, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RODRIGO VEGA HERRERA, titular de la cédula de identidad 102.540.796, contra el ciudadano RAFAEL ENRIQUE GUEDEZ BIAGGINI, titular de la cédula de identidad N° 3.713.229.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 24 de marzo de 2008; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 11 de abril de 2008, exclusive, hasta el día 19 de mayo de 2008, inclusive.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma, bajo una motivación distinta, la decisión dictada en el cuaderno de medidas el 18 de febrero de 2008 mediante la cual el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas declaró improcedente la medida de secuestro, en el juicio de desalojo incoado por la ciudadana MARILIN ALICIA AGUIAR SILVA en contra de ASALIA HELEN FREITEZ BRACHO, antes identificados; SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de MARILIN ALICIA AGUIAR SILVA (parte actora); TERCERO: Se condena a la actora en costas del recurso de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedim.....

Tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO en los términos expuestos. En consecuencia lo da por consumado, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte demandante, ciudadana NELLY HERRERA RIVAS. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara la ciudadana MARÍA PÉREZ YANEZ, contra el ciudadano JOSÉ SALERNO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. TERCERO: Se confirma con motiva diferente la sentencia dictada por el Juzgado Decimosexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 7 de abril del presente año. Ante la confirmatoria del fallo se condena a la parte actora en las costas del recurso, conforme lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte demandante, ciudadana Yasmín Cordoba Barrios.. SEGUNDO: Improcedente la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta aducida por la parte demandada, ciudadana María Emma Jaímes. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara la ciudadana TIRSIA E. SOLANO, contra la ciudadana MARÍA EMMA JAÍMES, ambas partes identificadas al inicio de este fallo y como consecuencia de ello se condena a la demandada a: a) Hacer entrega a la parte actora el bien arrendado constituido por la planta alta del inmueble distinguido con el Nº 37, ubicado en la calle Libertador, sector San Mig.....