Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos RAFAEL JOSE MARTINEZ CEDEÑO y ANGELICA BEATRIZ SANCHEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.218.634 y 4.393.210, respectivamente, el día "12 DE DICIEMBRE DE DE 1986", por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 202 folio 057. En cuanto a los bienes pertenecientes a la comunidad conyugal, el Tribunal ordena proceder a la partición y liquidación conforme al procedimiento pautado en la Ley Adjetiva Civil.

Por lo que éste Tribunal visto el pedimento realizado por la parte accionante en fecha "18 de junio de 2008", observa: El artículo 651 del Código de Procedimiento Civil que establece: "El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el Artículo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el Artículo l92...."Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.". De una revisión de las actuaciones procesales, se constata que la parte accionada, ciudadano GUILLERMO BUENAÑO, antes identificado, no canceló la suma reclamada ni hizo oposición al decreto dentro del lapso legal, tal está previsto en la norma citada ut supra, y siendo así, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estad.....

este Tribunal decreta medida Preventiva de Embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir las cantidades siguientes: PRIMERO: La suma de SESENTA Y OCHO MIL SEICIENTOS VEINTISIENTE CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 68.627,40) monto por concepto del saldo del Capital Adeudado cuyo pago se reclama de conformidad con lo establecido en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: La suma de MI QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON UN CENTIMO (Bs. 1587,01) por concepto de intereses moratorios, calculados a la rata del 5% anual, contados a partir de la fecha del vencimiento de la obligación hasta la fecha de presentación de la demanda. TERCERO: La suma de OCHO MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs. 8975,18) por concepto de costas y costos del presente juicio. Para la práctica de dicha medida se comisiona ampliamente al Juzgado Ejecutor de los Municipios Leonardo Infante, las Mercedes del Llano y Chaguaramas de la Circunscri.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "18 de junio de 2008", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los originales, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, al considerar que es procedente la presente liquidación y Partición amigable, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil: PRIMERO: Se homologa en todas y cada unas de sus partes la liquidación y partición de Bienes, realizada por los ciudadanos FRANKLIN TORRES SANCHEZ y CARMEN MILAGROS LEON TOVAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.527.056 y 8.733.543, respectivamente, en los mismos términos expresados por las partes, y ordena preceder como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada en la misma forma establecida, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y 1080 del Código Civil. SEGUNDO: Ordena expedir las copias cer.....