Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente resolución: PRIMERO: Se ordena a trámite el presente recurso de regulación de competencia planteado por la parte demandada, en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento seguido por el ciudadano JOSÉ MANUEL SÁNCHEZ MAYA contra el ciudadano IBRAHIM AL GINDI. SEGUNDO: Se fija el lapso de diez (10) días de despacho para dictar sentencia en el presente proceso de regulación de competencia. Publíquese, déjese copia y regístrese.

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando conforme a lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y en concordancia con lo dispuesto por el Parágrafo Primero del artículo 588 ejusdem, en virtud de que se evidencia a los autos que se encuentran llenos los requisitos exigidos en las citadas norma y a los fines de resguardar el derecho a la defensa y evitar una posible lesión que disminuya o enerve la situación jurídica o que se la evite, DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA.

Este Juzgado Vigésimo Noveno (29) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por las motivaciones que anteceden, en virtud de lo expuesto por las partes, producto del convenio transaccional expresado de mutuo acuerdo y vista la solicitud a este Juzgado de que imparta su Homologación, este Tribunal imparte su aprobación y homologa este medio de autocomposición procesal en los términos expuestos por ambas partes, con arreglo a lo dispuesto en artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 255, 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 1.718 del Código Civil, el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, los Numerales 5to y 6to del artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo y los artículos 11 y 133 de.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Inadmisible la demanda interpuesta por la ciudadana Nora Josefina Molina contra la entidad de trabajo Almacenes Toledo Tamanaco C.A.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico por la sociedad mercantil RODAMIENTOS ROVI, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo número 1807 de fecha 16 de mayo de 2003, emanada de la Gerencia General de Finanzas, así como las Actas de Reparo números 041649, 041650 de fecha 12 de mayo de 2002 y la reforma o ajuste número 050409 de fecha 12 de diciembre de 2002 de la Gerencia de Ingresos Tributarios.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el abogado Miguel J. Querecuto Tachinamo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 40.065, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente METANOL DE ORIENTE, METOR, S.A.

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 063/2014, mediante la cual se admitió el Mérito Favorable y las Pruebas Documentales promovidas por la representación Municipal, por encontrase agregadas a los autos.

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0035/2014, declarando Con Lugar el recurso contencioso tributario.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente SPORT´S LIFE 2002, C.A., en fecha 10 de junio de 2013.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 064/2014, la cual declaró IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar incoado por los apoderados de la empresa recurrente.