III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE las pruebas promovidas por la sociedad mercantil "CUREX, C.A.", en los términos señalados precedentemente. Esta sentencia admite apelación en el solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 297 del Código Orgánico Tributario de 2020. Se ordena notificar al Procurador General de la República, Fiscal General de la República, Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la sociedad mercantil "CUREX, C.A.", de la presente sentencia interlocutoria. Líbrese Oficios. Así mismo, se advierte que una vez que conste en autos las referidas notificaciones y transcurrido el lapso de los ocho (8) días hábiles previstos en el artículo 98 del Decreto con .....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa y ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Ciudadano Director Jurídico Tributario de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas (SERMAT-ADMC), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el presente expediente al ARCHIVO JUDICIAL en autoridad de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diecinueve (19) días de junio del año 2024.- Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación.- La Jueza Provisoria, Dra. Lorena Jaquelin .....

En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en el juicio que por RETRACTO LEGAL sigue la ciudadana Tecla Del Toro Di Rocco contra los ciudadanos Odilia Rivas De Pérez y Fernando José Herrera Ochoa, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los artículos 12, 242, 243, 362 y 868 del Código de Procedimiento Civil, y el literal a del artículo 40 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para Uso Comercial, Declara: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la sociedad mercantil sociedad mercantil TRANSPORTE 2011, C.A., suficientemente identificada en autos. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO interpuesta por el ciudadano SELIO JOSÉ LOZADA TOUSAINTT, en contra de la sociedad mercantil TRANSPORTE 2011, C.A. En consecuencia se condena a la parte demandada a entregar el inmueble objeto del caso de marras a la parte accionante, el inmueble constitu.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el JUZGADO DÉCIMO QUINTO (15°) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en audiencia de juicio de fecha 24 de enero de 2024, cuyo extenso fue publicado el 19 de febrero de 2023, que declaró CON LUGAR la acción de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL intentada por el ciudadano TITO HUMBERTO CHIRINO., en contra del ciudadano EDWIN ALDEMAR VARGAS BARRIOS. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de desalojo de local comercial intentada por el ciudadano TITO HUMBERTO CHIRINO, en contra del ciudadano EDWIN ALDEMAR VARGAS BARRIOS. En consecuencia, se declara extinguida la relación arrendaticia existente entre TITO HUMBERTO CHIRINO y EDWIN ALDEMAR VARGAS BARRIOS, que tenía por objeto "MINI LOCAL COMERCIAL NRO. 5, UBICADO EN EL EDIFICIO SOFÍA, ENTRE LAS ESQUINAS DE MARRÓN A CUJÍ, PARROQUIA CATEDRAL, EN MUNIC.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por la ciudadana IRIA JOSEFINA MARVAL BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V- 5.543.144. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos IRIA JOSEFINA MARVAL BARRIOS y WILSON CABRERA GRULLON, venezolana la primera y dominicano el segundo, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V- 5.543.144 y pasaporte N° 001-1614971-7, respectivamente, en fecha 24 de mayo de 2018, a.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por la ciudadana VLADANCIL SILVANA LARA NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.627.132. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos VLADANCIL SILVANA LARA NAVARRO y CARLOS MANUEL GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.627.132 y V- 11.868.295, respectivamente, en fecha 11 de febrero de 1994, ante la Primera Autoridad Civil de la.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la parte demandante ciudadanos RODOLFO ANTONIO COLMENARES FLORES y ROSA VIRGINIA GARCÍA RUIZ, en el juicio de Cumplimiento de Contrato incoada en contra del ciudadano DAVID EDUARDO SALOM GUERRA, ambos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble: 1. Un bien inmueble constituido por un (01) apartamento destinado a vivienda principal, distinguido con la letra y número SIETE C (7-C), el cual forma parte de la torre "1" del Edificio denominado "BETA" de la primer etapa del "CONJUNTO RESIDENCIAL.....

DECISION En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria y ampliación presentada por la Abogada Ottilde Porras Cohen, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 19.028, actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano ALAIN GEORGES GIUSEPPE MAZZOLA RAVIER, antes identificado, del fallo dictado por este Juzgado en fecha 11 de junio de 2024. Téngase la presente aclaratoria como parte del fallo dictado el 11 de junio de 2024, en el juicio de Cumplimiento de Contrato que incoara el ciudadano ALAIN GEORGES GIUSEPPE MAZZOLA RAVIER, en contra de la ciudadana YENYS EGLEE HERNANDEZ BLANCO, todos plenamente identificados.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada