Se declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos ALEJANDRO CUMANA ORTEGA y WENDY KAROL RODRIGUEZ NÚÑEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros V-15.167.628 y V-16.343.373 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05/02/2003, según Acta N° 05 de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.

Ahora bien, sin entrar analizar el valor que emana de los recaudos acompañados a la demanda, por cuanto sería materia de fondo; es criterio de este Despacho que los documentos presentados a tenor de los principios que rigen el Código de Procedimiento Civil, constituyen una presunción grave del derecho reclamado en la presente fase del proceso, y por cuanto en el caso bajo estudio se verifican los requisitos relativos al PERICULUM IN MORA y el FUMUS BONIS JURIS, es decir, el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y el medio de prueba que constituye presunción grave de la circunstancia y del derecho que se reclama, conforme a lo previsto en los Artículos 585 y 588 Orinal 3° ambos del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble: "Un inmueble constituido por un Apartamento destinado a vivienda distinguido con el N° 11, y un (1) puesto de descubierto para estacionamiento distinguido.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la demanda contenida en estos autos propuesta por la ciudadana VITALINA MANGANELLI, ya antes identificada, contra los ciudadanos HARRY AVENDAÑO y MARJA AVENDAÑO, antes identificados, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano NÉSTOR REGINO CARVAJAL SANTANA, portador de la cédula de identidad Nro. V-3.885.530, representado por los abogados Ronald Golding Monteverde y Karina Querales Rodríguez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 57.225 y 95.699, respectivamente, mediante la cual solicita el pago de intereses de mora Ministerio de Educación y Deportes (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación). En consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA al Ministerio del Poder Popular para la Salud proceda al pago de los intereses de mora generados por el retardo en el pago de las prestaciones sociales del querellante, los cuales deberán ser calculados desde el 11 de junio de 1999, hasta el 28 de abril de 2010, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: Se ACUERDA practicar una experticia complementaria del fallo, conforme lo expuesto en la presente decisión. TERCERO: Se NIEGA la solicitud de pag.....

SE ADMITIERON PRUEBAS.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos interpuesta por el abogado Yorbis Melo Arteaga, Inpreabogado Nº 160.547, actuando en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Constructora VIALPA S.A., contra la Providencia Administrativa No. 253-2009 dictada en fecha 06 de abril de 2009 por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Nuñez Tenorio" con Sede en Guatire estado Miranda. SEGUNDO: Se SUSPENDEN los efectos de la Providencia Administrativa Nº 253-2009 dictada en fecha 06 de abril de 2.009 por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Nuñez Tenorio" con Sede en Guatire estado Miranda.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 01 de diciembre de 2010 por el abogado CARLOS PINTO en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de noviembre de 2010. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 06 de diciembre de 2010 por la abogada MARÍA ALEJANDRA GRILLO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción .....

Vista diligencia, suscrita en fecha 14 de julio de 2011, por las abogadas: BEATRIZ PÉREZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº64.310, en su carácter de apoderada judicial de la parte Accionante ciudadano ERIC ORANGEL DÍAZ VELÁSQUEZ, cédula de identidad NºV-12.360.066, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoare en contra de BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., y la ciudadana ANA OSÍO, abogada, e inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº154.749, en su carácter de representante judicial de la parte Demandada; este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, verifica los instrumentos poderes de las partes, que cursan en autos y procede a HOMOLOGAR la Suspensión planteada por las partes en el presente asunto, desde el 14-07-2011 hasta el 29-07-2011, ambas fechas inclusive y vencido dicho lapso, se continuará la prosecució.....

Este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA. Asimismo, declara terminado el presente proceso y se ordena la devolución de los escritos de pruebas presentados por las partes.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO REALIZADO POR LA PARTE ACTORA, en los términos expuestos; asimismo en la oportunidad de ley se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático.